DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini KARAR TARİHİ: 02/05/2024 Her ne kadar davacı vekili tarafından İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/111 E. - 2022/82 K. Sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davacı asil'in istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini istemi davası sonucunda, mahkemece davanın reddine karar verildiği, verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edildiği, davacı asil tarafından Uyap Vatandaş Portal sistemi üzerinden e-imzalı olarak 30/04/2024 tarihli istinaftan feragat talepli dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. Davacı asil feragat dilekçesinde; ilk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/132 Esas KARAR NO: 2024/799 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2022 NUMARASI: 2021/111 E. - 2022/82 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini KARAR TARİHİ: 02/05/2024 Her ne kadar davacı vekili tarafından İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/111 E. - 2022/82 K. Sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davacı asil'in istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini istemi davası sonucunda, mahkemece davanın reddine karar verildiği, verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edildiği, davacı asil tarafından Uyap Vatandaş Portal sistemi üzerinden e-imzalı olarak 30/04/2024 tarihli istinaftan feragat talepli dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. Davacı asil feragat dilekçesinde; ilk derece mahkemesi kararına itirazını ve istinaf talebinden 30 Nisan 2024 tarihi itibariyle kesin olarak geri çektiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. "6100 sayılı HMK'nın 349. maddesinde; (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmü düzenlenmiştir. Davacı asil'in UYAP Vatandaş Portal üzerinden kendi iradesi ile e-imzalı olarak feragat dilekçesi sunduğu dikkate alındığında, kimlik tespiti yapılmasına gerek olmaksızın, davacı asil ...'ın 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu 349.maddesi doğrultusunda davacı asil'in istinaf başvurusunun incelenmeksizin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davacı asil'in istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,Bu aşamada istinaf incelemesi yapılmadığından, davacı tarafından yatırılan istinaf peşin harcının talep halinde İADESİNE, İstinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesi tarafından ilgilisine iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 02/05/2024 tarihinde işbu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.