DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili alt yüklenici davalı tarafça ihale edilen ... Sanayi Sitesi Yapı Kooparetatifi ... İnşaat Yapım işinin mezkur küçük sanayi sitesi /binaların prefabrike betonarme taşıyıcı sistem elamanlarının üretilmesi, şantiyeye nakliyesi ve montajının yapımını 04.04.2017 tarihli ve 04.10.2017 tarihli sözleşme ile üstlendiğini, sözleşme ile yükümlendiği tüm edimleri ifa ettiğini, davalı kooperatife bu iş için barter olarak müvekkiline devir ve teslimini üstlenmesine rağmen 06.11.2017 tarihli taşınmaz devrine, ibraya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/365 KARAR NO: 2024/492 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22.01.2024 NUMARASI: 2024/24 Esas, DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili alt yüklenici davalı tarafça ihale edilen ... Sanayi Sitesi Yapı Kooparetatifi ... İnşaat Yapım işinin mezkur küçük sanayi sitesi /binaların prefabrike betonarme taşıyıcı sistem elamanlarının üretilmesi, şantiyeye nakliyesi ve montajının yapımını 04.04.2017 tarihli ve 04.10.2017 tarihli sözleşme ile üstlendiğini, sözleşme ile yükümlendiği tüm edimleri ifa ettiğini, davalı kooperatife bu iş için barter olarak müvekkiline devir ve teslimini üstlenmesine rağmen 06.11.2017 tarihli taşınmaz devrine, ibraya dair sözleşmeye konu kendi karşı edimi olan ödeme edimini ifasını gereği gibi ifa edemediğini, müvekkiline 08.11.2017 tarihinde tapuda devri yapılan bu 3 adet barter işyerinin olduğu alan olan ... Mahallesi ... ada ... sayılı parseldeki arsa ve üzerindeki taşınmazların Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/441 Esas sayılı dosyası ile ... tarafından kamulaştırıldığını, davalı kooperatifin de adına kayıtlı olan küçük işyerlerinin, taşınmazlar üzerine taşınmaz üzerine devre mani ihtiyati tedbir de konmuş olup bedel davasının da devam etmekte olduğunu, somut olayda HMK 389. Maddede derpiş olunan mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme, kamulaştırma nedeniyle hakkın elde edilmesinin tamamen imkânsız hale geleceği, gecikme sebebiyle ciddi zararlar husule geleceğinden davalı kooperatif adına olan ... Mahallesi ... ada ... sayılı parseldeki arsa ve üzerindeki davalı kooperatif adına olan taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konmasını ve kamulaştırma bedel davası da devam ettiğinden Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/441 Esas sayılı dosyasında davalı kooperatif adına, hissesine yatacak kamulaştırma bedelleri üzerine ihtiyati tedbir konmasını talep etmiştir. Mahkemece, Davacı vekilince, öngerilmeli döşeme plağı, arakat t kirişi, arakat l kirişi, arakat deprem kirişi , kolonlar ve cephe panelleri üretilmesi, şantiyeye nakliyesi ve montajının yapımı konulu eser sözleşmesi nedeniyle dava dışı şirket ile arasında eser sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmede kendisinin alt yüklenici olduğunu, dava dışı şirketin üst yüklenici olduğunu, bir başka deyişle davalı ile üst yüklenici dava dışı şirketi arasında ... Sitesi Yapı Kooparetatifi ... İnşaat Götürü Bedel İnşaat Yapım işi konulu eser sözleşmesi yapıldığını, yani davalı şirketin, davacı şirketin dava dışı şirketin alt yüklenicisi olduğuna dair bilgisi olduğunu, sözl...