DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalılardan ...'un 2021 yılı Eylül ayı içerinde davacı müvekkili arayarak müvekkilin ...' a koymuş olduğu ... plakalı ... Model ... ... Model aracını satın almak istediğini, davalılardan ... kendisinin ... ... ... mahallesinde iki adet dairesi olduğunu isterse birini anlaşarak ve aracı da takas konusu yaparak devredeceğini söylediğini, bunun üzerine müvekkilinin ertesi gün ...'ya giderek; ... ili, ... ilçesi ... mahallesi ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/302 Esas KARAR NO : 2024/326
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalılardan ...'un 2021 yılı Eylül ayı içerinde davacı müvekkili arayarak müvekkilin ...' a koymuş olduğu ... plakalı ... Model ... ... Model aracını satın almak istediğini, davalılardan ... kendisinin ... ... ... mahallesinde iki adet dairesi olduğunu isterse birini anlaşarak ve aracı da takas konusu yaparak devredeceğini söylediğini, bunun üzerine müvekkilinin ertesi gün ...'ya giderek; ... ili, ... ilçesi ... mahallesi ... ada, ... parsel ... Blok ... Kat ... nolu daireyi beğendiğini ancak ortada tapu olmadığını, söz konusu inşaatın dava dışı ... adına olduğunu ve bu ... numaralı daireye dair Kooperatif hissesinin de yine dava dışı ... adına olduğunu öğrendiğini, davalılardan ...'un kendisinin ...'a iş yaptığını, alacaklı olduğunu hisse devrinde ...'ın sorun çıkartmayacağını söylediğini, dava dışı ...'ın da yapılan görüşmede bu durumu kabul ettiğini, bunlara rağmen müvekkilinin mutmain olmayarak ...'a ... plakalı aracın ...'un sorumlu müdürü olduğu ve davalılardan ... 'ye aracı verebileceğini, bunu da ancak hem ...'un ve hem de sorumlu müdürü olduğu ...'nin de müşterek borçlu olduğu takdirde ve sorumluluğunda hem ödenen paralar, hem uğranılacak olursa zararlar ve satışa konu dairenin ... tarihinden geç iskanı alınıp tapusu verilmesi halinde aylık 1.200 TL kira verilmesini içereceği hususunda sözleşme ile anlaştıklarını, müvekkilnin bu satış için ... plakalı aracı ...'ye ... TL bedel ile Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı Araç Satış sözleşmesi ile devrettiğini, ... TL ... tarihinde ...'ye sözleşme gereği hisse devri açıklamalı olarak havale ettiğini, elden ise devir ve tapu işlemleri için ... TL ödeme yapıldığını, daha sonra dava dışı ...'ın Koopertif hisse devri sözleşmesi ile Kooperatif hissesini devrettiğini, dava dışı ... Yönetim Kurulu'nun ihtiyati haciz talebinde bulunan müvekkilinin borçsuz hissedarlığını tescil ettiğini, dava dışı gerçek kişilerin ve hem de Koopertif yetkililerinin yabancı uyruklularda dahil yüzlerce kişiyi dolandırdıklarını, tapularına kavuşmasının mümkün olmadığını anlayınca savcılığa müracaatta bulunulduğunu ve Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... (D. İş) sayılı dosyasından davalı borçlular ve dava dışı Kooperatifin, ... aleyhine ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, davacı müvekkilinin bu talebinin Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığınca haklı görülerek; ... yönünden ihtiyati haciz talebinin reddine, diğer borçlular aleyhine ihtiy...