DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :...... GEREKÇE TARİHİ :...... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;........ tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ..........i ile sigortalı olan, dava dışı . ........ sevk ve idaresindeki ......... plaka sayılı aracın, yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkillinin yaralandığını, müvekkilinin bir çok yerinde kırıklar meydana geldiğini ve koluna da platin takıldığını, müvekkilinin takılan platin nedeniyle daha önce yapmış olduğu bir çok...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..... KARAR NO :......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : . . ... ÜYE : ......... KATİP :...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI : ........ DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ...... Av........... DAVALI : ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :...... GEREKÇE TARİHİ :......
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;........ tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ..........i ile sigortalı olan, dava dışı . ........ sevk ve idaresindeki ......... plaka sayılı aracın, yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkillinin yaralandığını, müvekkilinin bir çok yerinde kırıklar meydana geldiğini ve koluna da platin takıldığını, müvekkilinin takılan platin nedeniyle daha önce yapmış olduğu bir çok iş ve işlemi artık yapmakta zorlandığını ve hatta yapamadığını, müvekkilinin evli ve çocukluğu olduğunu, yaşadığı bu durumun kendisine telafisi güç zararlar meydana getirdiğini, müvekkilinin psikolojik tedavisinin devam ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir.
II. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilli şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davacı vekilinin trafik kazasına karıştığını belirttiği ....... Plakalı aracın müvekikli sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş . . ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında sorumluluğunun bulunduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini, talep edilen manevi tazminat talebinin hakkaniyete uygun olmadığını, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne, .......TL manevi tazminatın ......tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili ve davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: 1.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Hükmedilen manevi tazminatın düşük olduğunu, tanık beyanlarının incelenmediğini, davacının yüzde .... oranında m...