Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1086 · K. 2024/330
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1086 K. 2024/330

E. 2023/1086K. 2024/33028 Mart 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiilcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporuistinaf yolueksik incelemebedensel zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ...... KARAR TARİHİ : ....... YAZIM TARİHİ : ........ Mahkememiz Dosyası ile Birleştirilen Mahkememizin..... DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......... VEKİLİ : Av. ........ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ :......... DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :...... GEREKÇE TARİHİ : ......... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili ....... Esas Sayılı asıl dava dosyasında verdiği dava dilekçesinde; ......tarihinde sürücü .....kullandığı..... plakalı aracın takla atması sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olan müvekkili .......un yaralandığını,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ..... KARAR NO : .....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ........... ÜYE : .......... ÜYE : .......... KATİP : ........... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARAS I : ...... DAVACI : ........ VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ......... VEKİLLERİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ...... KARAR TARİHİ : ....... YAZIM TARİHİ : ........

Mahkememiz Dosyası ile Birleştirilen Mahkememizin..... DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......... VEKİLİ : Av. ........ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ :......... DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :...... GEREKÇE TARİHİ : ......... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili ....... Esas Sayılı asıl dava dosyasında verdiği dava dilekçesinde; ......tarihinde sürücü .....kullandığı..... plakalı aracın takla atması sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olan müvekkili .......un yaralandığını, davacının yaralanmasından kaynaklanan fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik......... TL maluliyetten kaynaklanan maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı........'den tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkemenin...... Esas sayılı birleşen dosyasında verdiği dava dilekçesinde; ........tarihinde sürücü ..... kullandığı ....... plakalı aracın takla atması sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olan müvekkili ..... yaralandığını, tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın plakasının tespit edilemediği, yasalar gereğince ...... dava açıldığını, açıklanan nedenlerle şimdilik ..... TL tazminatın davalı .......ndan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Asıl dosya davalıs....... vekili cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediklerini, meydana gelen tek taraflı trafik kazasında araç içerisende yolcu olarak bulunan müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ve kusuru oranında sınırlı olduğunu, kusur yönünden konusunda uzman bilirkişiden, maluliyet hususunda ....... rapor tanzim edilmesi gerektiğini, hatır taşıması var ise indirim yapılmasını belirterek haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen........ Esas sayılı dosya davalısı....... vekili cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediklerini,..... sorumluluğunun teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu davacı tarafın gerçek zararının tespit edilmesi için konusun...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1083 · K. 2024/329

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/771 · K. 2024/322

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1087 · K. 2024/331

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/274 · K. 2024/311

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/273 · K. 2024/313

27 Mart 2024