Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/28 · K. 2024/359
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/28 K. 2024/359

E. 2024/28K. 2024/3596 Mayıs 2024
menfi tespiticra takibitespit davasıyetkili mahkemeön incelemekredi sözleşmesigörevli mahkemekamu tüzel kişisialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin miras bırakanı muhtevefa ...'ın 07.01.2023 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak eşi ... ile müşterek evliliklerinden olma müşterek çocukları 21.11.2016 doğumlu ...'ın kaldığını, müteveffa murisin mirasçısı olan müvekkilleri ... ile ...'ın mirası gerçek reddi istemi ile İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açtıklarını, murisin alacaklılardan ...bank A.Ş. tarafından, müvekkillerinin, miras bırkanı muhtevefa ... aleyhine 17.07.2023 tarihinde İzmir Banka...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/28 Esas KARAR NO : 2024/359 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin miras bırakanı muhtevefa ...'ın 07.01.2023 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak eşi ... ile müşterek evliliklerinden olma müşterek çocukları 21.11.2016 doğumlu ...'ın kaldığını, müteveffa murisin mirasçısı olan müvekkilleri ... ile ...'ın mirası gerçek reddi istemi ile İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açtıklarını, murisin alacaklılardan ...bank A.Ş. tarafından, müvekkillerinin, miras bırkanı muhtevefa ... aleyhine 17.07.2023 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi' nin ...Esas sayılı dosyası ile 23.018,59 TL bedelli icra takibi başlatıldığını, takibin devamı esnasında ...'ın vefat ettiğini, alacaklının ... ve ... adına devam edilmesi için talepte bulunduğunu, talep üzerine takibe devam edildiğini, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi' nin ... sayılı dosyası ile mirasın gerçek reddi davasının süresinde açıldığını, davanın karara bağlanmamasında borçlu mirasçıların kusurunun bulunmaması nedeni ile dosya karara çıkana kadar takibin müvekkil adına durdurulması talep edilmiş ise de itirazlarının süresinde olmadığından dolayı kabul edilmediğini, Mirasın gerçek reddi davası İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 22.09.2023 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kabul edilmiş olup, kararın kesinleştiğini, bu sebeplerle; müvekkili ...'ın İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında belirtilen 23.018,59 TL tutarlı borçtan sorumlu olmadığının, alacaklıya böyle bir borcu bulunmadığının ve bu kapsamda icra takibine taraf olamayacağının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Dosya incelendiğinde: ...bank A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; HMK 114/1-c maddesine göre mahkemenin görevli olması hususu dava şartıdır. HMK'nın 115/1 maddesine göre mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK'nın 138/1 maddesine göre mahkeme öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verebilir. Mahkeme gerekli görürse bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasına da davet edebilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 11/04/2019 tarihli ve ... esas ... karar sayılı bir kararında HMK dava şartlarına ilişkin olarak hangi aşamada karar verilmesi noktasında tarafların dinlenmesine ihtiyaç bulunmadığı kanaatine varılm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/428 · K. 2024/400

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/819 · K. 2023/853

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/450 · K. 2023/478

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2024/239

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2024/223

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/48 · K. 2024/111

12 Şubat 2024