DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; banka ile davalı borçlu ... arasındaki ilişki davalının kullandığı Ticari kredi kartından kaynaklandığı, borcun ödenmesi için ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla öncelikle ihtiyati haciz talebinin uygun bir teminat karşılığında kabulüne, davalının...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/450 Esas KARAR NO : 2023/478 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; banka ile davalı borçlu ... arasındaki ilişki davalının kullandığı Ticari kredi kartından kaynaklandığı, borcun ödenmesi için ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla öncelikle ihtiyati haciz talebinin uygun bir teminat karşılığında kabulüne, davalının itirazlarının ithali ile takibin devamına , % 20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep edilmiştir. Davalı Vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, müvekkiline bilgisi ve izin olmaksızın matbu evraklar olarak kredi sözleşmesi imzalatıldığını, kendisine gerek faiz oranları gerekse ticari kredi olduğu aydınlatılarak rıza alınmadığını, fahiş oranda faiz uygulayarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde müvekkili aleyhine borç doğduğunu, sözleşmenin TBK de tanımladığı genel işlem koşullarını barındırdığını, Tüketici kredisi sözleşmelerinde en fazla gecikme faiçz oranı % 13.50 oranının % 30 fazlası ile %17.55 i geçmeyeceğini, haciz talebinin reddi gerektiğini, bu nedenle davanın İzmir ...Tüketici Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. Mahkememizce deliller toplanılmış, İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine kredi alacağının tahsili amacıyla 79.725,54 TL alacağının tahsili amacıyla ilamsız yolla takibe girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliği ile süresi içerisinde borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Dosya uyuşmazlık konularında inceleme yapılmak üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından mahkememize rapor ibraz edilmiş, alınan bilirkişi raporu Mahkememizce yeterli ve hükme esas almaya elverişli mahiyette görülmüştür. Mahkememizin 29/05/2023 tarihli celsesinde davalı vekilinin dosyanın hukukçu bilirkişiye gönderilmesi talebinin, dosyadaki raporun denetime elverişli hüküm kurmaya yeterli hukuki değerlendirmenin de mahkememizce yapılacağından, reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Dava; İİK nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının davacıya kredi bo...