DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil Bankanın Uşak Çarşı Şubesi ile ... Pazarlama San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan kredi genel sözleşmesine istinaden borçluya kredi kullandırıldığın, davalının ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzaladığını, bu nedenle asıl borçluyla birlikte aynı dereceden borçtan sorumlu olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabı kesilerek, borçlulara, hesap kat ihtarnamesi ile borcun ödenmesi için ihbar ve ihtar...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/428 Esas KARAR NO : 2024/400 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil Bankanın Uşak Çarşı Şubesi ile ... Pazarlama San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan kredi genel sözleşmesine istinaden borçluya kredi kullandırıldığın, davalının ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzaladığını, bu nedenle asıl borçluyla birlikte aynı dereceden borçtan sorumlu olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabı kesilerek, borçlulara, hesap kat ihtarnamesi ile borcun ödenmesi için ihbar ve ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile toplam 509.783,29-TL üzerinden 29/11/2019 tarihinde ilamsız icra takibi açıldığını, davalıların borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, davalıların itirazlarının haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, davalının İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... e. sayılı dosyasına yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına, takibe haksız itirazda bulunan davalıların dava konusu borcun % 20ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, müvekkili bankan harçlardan muaf olduğundan peşin harç, başvuru harcı ve vekaletname suret harcı alınmamasını ,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememize tevzi edilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında yapılan incelemede; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyasının tarafları ile anılı mahkeme dosyasının taraflarının ve hukuki ihtilafın aynı alacaktan kaynaklandığı her iki dosyası arasında HMK 166. Maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve anılan dosyanın da derdest olduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve hukuki ihtilafın aynı alacaktan kaynaklandığı her iki dosya arasında HMK 166. maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Birleştirme kararının gecikmeksizin ilgili mahkemeye bildirilmesine, 4-Mahkememiz esasının bu nedenle kapatılmasına,...