Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil tacir ile davalı arasındaki 02.03.2022 tarihli, "TUTANAKTIR" başlıklı eser sözleşmesi mahiyetindeki anlaşmaya göre; davalı ... , müvekkilin ... Mah. ... Sk. No:5/I adresinde kain bulunan ticari işletmesi üzerine güneş enerjisi sistemi (bundan sonra "ges" olarak ifade edilecektir) kuracağı, işbu anlaşma uyarınca işin bedelinin 600.000,00 TL olarak kararlaştırılmış olduğu, müvekkil tarafından ön ödeme olarak 235.000,00 TL değerindeki 2012 model 1.6 lpg'li cosmo paketli aracın davalıya devredildiği, ön ödemeyi gösterir araç devir işlemine ilişkin olarak Konya . Noterliğinin ... Yevmiye Nolu araç satış sözleşmesi dilekçe ekinde sunulu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil tacir ile davalı arasındaki 02.03.2022 tarihli, "TUTANAKTIR" başlıklı eser sözleşmesi mahiyetindeki anlaşmaya göre; davalı ... , müvekkilin ... Mah. ... Sk. No:5/I adresinde kain bulunan ticari işletmesi üzerine güneş enerjisi sistemi (bundan sonra "ges" olarak ifade edilecektir) kuracağı, işbu anlaşma uyarınca işin bedelinin 600.000,00 TL olarak kararlaştırılmış olduğu, müvekkil tarafından ön ödeme olarak 235.000,00 TL değerindeki 2012 model 1.6 lpg'li cosmo paketli aracın davalıya devredildiği, ön ödemeyi gösterir araç devir işlemine ilişkin olarak Konya . Noterliğinin ... Yevmiye Nolu araç satış sözleşmesi dilekçe ekinde sunulu olduğu, müvekkil tarafından işin tamamlanması için ayrıca 10.03.2022 tarihinde davalının yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti.'ye ait banka hesabına 30.000,00 TL ödeme yapıldığı, davalının 80.000,00 TL bedelindeki borç senedinin 35.000,00 TL'lik kısmı, ges anlaşması tutarından düşülmek üzere müvekkil tarafından ödendiği, müvekkil tarafından ilk başta tüm bedelin yarısı olan 300.000,00 TL ödeme gerçekleştirilmiş olup kalan ücretin ise işin tamamlanmasından sonra ödeneceği, 2022'nin Aralık Ayına kadar yüklenici müvekkilimize, ges'in projelendirme aşamasının ve Medaşın onay sürecinin devam ettiğini, bu aşama tamamlandıktan sonra panellerin kurulacağını söylediğini, 2023'ün Ocak Ayına gelindiğinde ise yüklenici tüm projelendirme ve onay işlemlerinin tamamlandığını panellerin takılacağını müvekkile söylediğini, ancak 2023'ün Mayıs ayına kadar müvekkilin ısrarlı taleplerine rağmen panellerin kurulumunu gerçekleştirmediğini, 2023'ün Mayıs Ayının sonlarında ise panellerin kurulumu gerçekleştiğini, sonrasında yüklenicinin işi tamamlamadığı halde "inverter alacağım param yok" diyerek müvekkilden 100.000,00 TL daha talep ettiğini, müvekkil ise panellerin de artık takılması sebebiyle ve işin tamamlanacağı umudu ile davalı yükleniciye ait şirket hesabına 01.06.2023 tarihinde 100.000,00 TL tutarında bir kez daha para gönderdiğini, müvekkil işbu ödemeyi yaptığı halde davalı yüklenicinin inverteri getirmediğini ve elektrik panosunu kurmadığını, davalının sadece güneş enerjisi panellerini müvekkilin iş yerine yerleştirdiğini ancak sistemin çalışması için gerekli inverteri, panoyu ve ara bağlantıları kurmadığını, davalının işi tamamlamaması üzerine müvekkil kalan eksik işi kendisi tamamlamak istemiş ancak Medaş'a gittiğinde; "projenin süresi içerisinde tamamlanmadığı, bu nede...