Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı ve diğer davalılar arasında imzalanan sözleşme ve eki şartnameye göre temizlik, yemek, servis ve dağıtım hizmetlerini ihale ile alan davalılar bünyesinde çalışan işçiler tarafından .... ve ... Mahkemesinin .... Esas nolu dosyaları ile açılan davalar sonucunda verilen kararların kesinleştiğini, .... Esas nolu dosyaları ile davacı hakkında başlatılan icra takiplerine konu alacağın davacı tarafından ödendiğini, davalıların sözleşmeler gereğince ödenen tutarlardan sorumlu olduklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlu oldukları dönemler itibariyle davalılardan alınarak davacıya verilmesine...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/311 Esas - 2024/370 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/311 KARAR NO : 2024/370
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVACI VEKİLİ : AV... DAVALI : ... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı ve diğer davalılar arasında imzalanan sözleşme ve eki şartnameye göre temizlik, yemek, servis ve dağıtım hizmetlerini ihale ile alan davalılar bünyesinde çalışan işçiler tarafından .... ve ... Mahkemesinin .... Esas nolu dosyaları ile açılan davalar sonucunda verilen kararların kesinleştiğini, .... Esas nolu dosyaları ile davacı hakkında başlatılan icra takiplerine konu alacağın davacı tarafından ödendiğini, davalıların sözleşmeler gereğince ödenen tutarlardan sorumlu olduklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlu oldukları dönemler itibariyle davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/12/2022 tarihli ıslah dilekçesinde dava dilekçesinde talep edilen 1.000,00 TL tutarı 37.889,17 TL olarak ıslah ettiğini bildirmiş ve artırılan tutarın peşin harcını ödemiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle yetkili mahkemenin ... olduğunu ve davanın haksız olduğunu savunarak davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; .... getirilen .... Esas nolu dosyasında ... tarafından davacı ile davalılardan ... hakkında ... Mahkemesinin 21/12/2017 tarih ve ... nolu kararı ile hükmedilen alacağın tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, dosya borcu 18.717,44 TL davacı tarafından 07/07/2020 tarihinde icra dosyasına ödenmiştir. .... getirilen .... Esas nolu dosyasında ... tarafından davacı ile davalılardan ... hakkında ... Mahkemesinin 23/05/2019 tarih ve .... nolu kararı ile hükmedilen alacağın tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, dosya borcu 40.363,26 TL davacı tarafından 03/07/2020 tarihinde icra dosyasına ödenmiştir. ... Mahkemesinin getirilen ... nolu dosyasında davacı ... tarafından davacı ile ... hakkında açılan alacak davasında yargılama sonunda 23/05/2019 tarih ve .... nolu karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, ... Dairesinin 14/02/2022 tarih ve .... Karar nolu kararı ile istinaf başvurularının reddine kesin olarak karar verilmiştir. ... Mahkemesinin getirilen ... Esas nolu dosyasında davacı ... tarafından davacı ile ... hakkında açılan alacak davasında yargılama sonunda 21/12/2017 tarih ve ... nolu karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, .... Dairesinin 20/03/2020 tarih ve ... nolu kararı ile istinaf başvurusunun reddine kesin ol...