Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/466 · K. 2024/591
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/466 K. 2024/591

E. 2024/466K. 2024/5917 Mayıs 2024
itirazın iptaliön incelemedeğerlemeyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyanın incelenmesinde; dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece ....... günü davanın davalı .. ...... yönünden kısmen kabul kısmen reddi ile; davalıların ........ Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının .......-TL asıl alacak ile bu asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ... bakımından iptaline, takibin bu miktar üzerinden olmak üzere kaldığı yerden devamına, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, karara karşı davalı . ..... vekilince istinaf isteminde bulunulmuştur. İlk derece mahkemesinin karar tarihi ....... olup, istinaf istemine konu edilen alacak miktarı ise .......... tarihinde yürürlüğe giren ...... sayılı Kanun ile ilave edilen ...... hükmü uyarınca yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında kesinlik sınırı ..... yılı içi......... .maddesi gereğince miktar veya değeri........ TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ...... KARAR NO :......

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ....... ÜYE :...... ÜYE :....... KATİP :....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI :........ DAVACI :........ VEKİLLERİ : Av. ......... Av. ....... DAVALILAR : 1-........ 2-. VEKİLLERİ : Av. ......... Av. ..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :........

- K A R A R -

Dosyanın incelenmesinde; dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece ....... günü davanın davalı .. ...... yönünden kısmen kabul kısmen reddi ile; davalıların ........ Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının .......-TL asıl alacak ile bu asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ... bakımından iptaline, takibin bu miktar üzerinden olmak üzere kaldığı yerden devamına, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, karara karşı davalı . ..... vekilince istinaf isteminde bulunulmuştur. İlk derece mahkemesinin karar tarihi ....... olup, istinaf istemine konu edilen alacak miktarı ise .......... tarihinde yürürlüğe giren ...... sayılı Kanun ile ilave edilen ...... hükmü uyarınca yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında kesinlik sınırı ..... yılı içi......... .maddesi gereğince miktar veya değeri........ TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, .... ..... maddesi gereğince kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde........ tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Bu bakımdan davalı . ..... vekilinin istinaf başvuru talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı . ....... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince REDDİNE, 2-İstinaf kanun yoluna başvuru harcı ile peşin alınan karar harcının isteği halinde istinaf isteminde bulunan davalıya iadesine, 3-HMK'nın 359/4. maddesine göre kararın ilk derece mahkemesince tarafa tebliğine, Dair yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. ve 362/1-a maddesi gereğince.... tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

. ....... Başkan ....... E- imzalıdır. .... ........ Üye ........ E- imzalıdır. . ........ Üye ....... E- imzalıdır. ....... . .... Katip ....... E- imzalıdır.

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/17 · K. 2024/582

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/13 · K. 2024/580

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/99 · K. 2024/681

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/180 · K. 2024/716

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/411 · K. 2024/742

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/125 · K. 2024/737

27 Mayıs 2024