Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/936 · K. 2024/243
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/936 K. 2024/243

E. 2022/936K. 2024/2437 Mayıs 2024
istirdaticra takibiyasal sürehizmet sözleşmesiistinaf yoluek ödemeitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 17.08.2020 başlangıç tarihli Ofis Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, davalı Şirket, 17.08.2020 tarihi itibariyle "... Mah. ... Cad. ... As. ... No: ... /istanbul" adresli ofiste müvekkili şirketten hizmet almaya başladığını, davalı şirket; müvekkili şirketin Sözleşme kapsamında, hizmetin Sözleşme' ye uygun olarak yerine getirilmemiş olduğu iddiasıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas numaralı dosyası üzerinden müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlattığını, başlattığı bu takip ile müvekkili şirketi zarara uğratmak kastı ile haksız ve kötü niyetle cebri icra tehdidi altında müvekkili şirketten 8.141.48TL tahsil ettiğini, davalı Şirketin, müvekkili şirkete...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/936 Esas KARAR NO : 2024/243 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 17.08.2020 başlangıç tarihli Ofis Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, davalı Şirket, 17.08.2020 tarihi itibariyle "... Mah. ... Cad. ... As. ... No: ... /istanbul" adresli ofiste müvekkili şirketten hizmet almaya başladığını, davalı şirket; müvekkili şirketin Sözleşme kapsamında, hizmetin Sözleşme' ye uygun olarak yerine getirilmemiş olduğu iddiasıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas numaralı dosyası üzerinden müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlattığını, başlattığı bu takip ile müvekkili şirketi zarara uğratmak kastı ile haksız ve kötü niyetle cebri icra tehdidi altında müvekkili şirketten 8.141.48TL tahsil ettiğini, davalı Şirketin, müvekkili şirkete gönderdiği ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 14.10.2022 keşide tarihli ihtarname ile; davalı tarafından Sözleşme uyarınca hizmet verilen ofiste yer alan çay, kahve makinelerinin başka bir kata taşındığını, temizlik hizmetlerinin hiç ya da gereği gibi yerine getirilmediğini, müvekkili şirketin Sözleşme'den doğan yükümlülüklerini yerine getirmede yetersiz kaldığını, işbu eksikliklerin davalı tarafça temin edildiği iddia edilerek 5,492,10 TL bedelin kendilerine ödemesinin talep edildiğini, akabinde, davalı taraf haksız iddialarla kötü niyetli olarak gönderilen ihtarnameye karşı tarafça ... Noterliği' nin ... yevmiye numaralı ve 25.10.2022 keşide tarihli ihtarname ile cevap verildiğini, müvekkili şirket tarafından Sözleşme' ye aykırı hareket edilmemiş olup davalıya karşı tüm yükümlülükler Sözleşme' ye uygun olarak ifa edildiğini, Sözleşme'nin "Şartlar ve Koşullar başlığının altında yer alan "...' in Borç ve Yükümlülükleri" alt başlıklı 1.Maddesinde "...... sunduğu hizmetler çerçevesinde müşterinin seçtiği hizmet paketinin içerisinde ofis ya da toplantı odası kullanımı var ise elektrik, su ısıtma, soğutma, aidat, çay-kahve ikramları, temizlik hizmetleri ve internet altyapısı hizmetlerini PAYLAŞIMLI hizmetler olarak tüm müşterilerine hizmet bedeli kapsamında sunar" ifadesinin yer aldığını, ortak alanlarda bulunması gereken çay/kahve makinaları davalı tarafın işyerinin hemen üst katı olan 8. katta bulunan ortak alanda halihazırda bulunmakta olup işbu hizmetlerin alınmadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davalı tarafça müvekkili şirkete karşı .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas numaralı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket ticari işlerinin sekteye uğramaması adına borçlu olmadığı halde icra tehdidi altında ödeme yaptığını, Beyan ederek; Müvekkil Şirket tarafından icra tehdidi altında borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 8.141.48 TL'nin istirdadı y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/279 · K. 2024/313

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2025/148

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141 · K. 2025/90

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/183 · K. 2025/107

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2025/330

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2025/999

19 Kasım 2025