Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Hayv. Tar. Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin işleteni, davalı ... Genel Sigorta sigortacısı, davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, davacıya ait ...plakalı araca çarparak yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, iş göremezlik maddi tazminatına ile 150.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... Hayv. Tarım Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti vekili, davalı ... Genel Sigorta AŞ vekili ile davalı ... vekili, davanın reddini savunmuşlardır. İlk derece mahkemesince; maddi tazminat davasının kabulü ile 25.382,09 TL geçici iş göremezlik ve 82.597,30 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinin sorumluluğu sigorta limiti...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/1165 KARAR NO: 2024/685 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 05/03/2018 NUMARASI: 2015/1097 Esas- 2018/118 Karar DAVANIN KONUSU: Manevi tazminat KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Hayv. Tar. Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin işleteni, davalı ... Genel Sigorta sigortacısı, davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, davacıya ait ...plakalı araca çarparak yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, iş göremezlik maddi tazminatına ile 150.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... Hayv. Tarım Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti vekili, davalı ... Genel Sigorta AŞ vekili ile davalı ... vekili, davanın reddini savunmuşlardır. İlk derece mahkemesince; maddi tazminat davasının kabulü ile 25.382,09 TL geçici iş göremezlik ve 82.597,30 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinin sorumluluğu sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, toplam 107.979,39 TL maddi tazminat yönünden davalı sigorta şirketi için dava tarihi olan 27/10/2015 tarihinden itibaren diğer davalılar için olay tarihi olan 08/06/2015 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına ve 20.000 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Davacı vekili, davacının bu kaza sebebi ile uzunca bir süre hastanede tedavi gördüğünü, bu süreçte büyük elem ve ızdırap çektiğini, tüm bu durumlar neticesinde davacının psikolojisinin alt üst olduğunu belirterek hükmedilen manevi tazminat miktarının davacının kaza sebebi ile uğramış olduğu manevi tazminatı karşılamaktan uzak olduğunu belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. HMK'nin 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır. TBK'nin "manevi tazminat" başlıklı 56/1.maddesine göre, "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir." TBKnin 56/1. maddesi gereğince, hükmedilecek para, zarara uğrayanda manevi huzur duygusunu doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer işlevi olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi mal varlığı hukukuna ilişkin zararın karşılanması da amaç edinilmemiştir. O halde, tazminatın miktarı onun amacına göre belirlenmelidir. Takdir edilecek miktar, mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun e...