T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1128 Esas - 2024/482 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1128 KARAR NO : 2024/482 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TASFİYE MEMURU: DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 06/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ...'nın kurucu ortaklarından birisi olduğunu, davacı ile davacının eski ... tarafından kurulduğunu, kuruluş sözleşmesi ile birlikte diğer ortak ...'nun 20 yıllığına şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili müdür olarak atandığını ve şirkete ilişkin işlemlerin tamamen diğer...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1128 Esas - 2024/482 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1128 KARAR NO : 2024/482
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TASFİYE MEMURU:
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 06/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ...'nın kurucu ortaklarından birisi olduğunu, davacı ile davacının eski ... tarafından kurulduğunu, kuruluş sözleşmesi ile birlikte diğer ortak ...'nun 20 yıllığına şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili müdür olarak atandığını ve şirkete ilişkin işlemlerin tamamen diğer ortak tarafından gerçekleştirildiğini, davacı şirket ortağı sıfatı taşımasına rağmen şirketle ilgili olarak bilgi alma ve denetleme haklarının tanınmıyor olması, şirket ortaklığının artık sürdürülmesi anlamsız ve olanaksız hale gelmesi, davacının şirket işlerinden tamamen uzak tutulması, şirket hakkında bilgi verilmemesi nedeniyle ortaklıktan çıkma kararı alındığını, taraflar arasındaki evliliğin Ankara Batı ... Aile Mahkemesi'nin ... E. Ve ... K. sayılı ilamı ile bitmesi sonucunda davacının davalı şirkete irtibatını tamamen kesildiğini, davacının hiçbir zaman davalı şirketten kar payı almadığını, sadece kağıt üzerinde şirket ortağı olarak göründüğünü, ancak şirketin muhtemel kötü yönetimi neticesinde şirket hakkında kendisi aleyhine açılan davalar ve kendinin borçlu olarak gösterildiği ödeme emirleri nedeniyle mağdur olduğunu, dava dışı diğer ortağın Ankara ... Noterliği'nin 29.09.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacının şirket ortaklığından çıkma iradesi olduğunu ve şirket hisselerinin devralınmasını teklif edildiğini, ancak ilgililerce ihtarnameye cevap verilmediğini, Evlilik birliğinin sona ermesinden sonra şirket ortaklığının sürdürülemez hale geldiğini, davacının şirket işlerinden uzaklaştırıldığını, şirket faaliyetleri hakkında bilgisiz bırakıldığını, bugüne kadar hiç kar payı ödemesinin yapılmadığını, davacının herhangi bir menfaat edinememesine rağmen davalı şirketin borçlarına katlanmak zorunda kaldığını, bu nedenlerle ortaklıktan haklı sebeple çıkma kararı alınmasını talep etmek zorunda kalındığını beyanla davacının davalı şirketten çıkmasıma, işletilecek faizle birlikte davacıya hiçbir zaman ödenmeyen kar payı tutarının ve ayrılık akçesinin tespit edilerek davacı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının davalı ... Şirketi ortaklığından çıkmasına izin verilmesi, işletilecek faiziyle birlikte davacıya ödenmeyen kar payları ile ayrılma akçesinin ödenmesi istemlerine il...