T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/123 Esas - 2024/1190 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/123 KARAR NO : 2024/1190 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve ...ün Aralık 2015 tarihinden bu yana, davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin kurulup faaliyete geçtiği günden bu yana davacı ortakların, şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan bilgi alamadığı gibi, kar dağıtımı da yapılmadığını, şirket...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/123 Esas - 2024/1190 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/123 KARAR NO : 2024/1190
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve ...ün Aralık 2015 tarihinden bu yana, davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin kurulup faaliyete geçtiği günden bu yana davacı ortakların, şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan bilgi alamadığı gibi, kar dağıtımı da yapılmadığını, şirket bilançolarının gösterilmediğini, davalı şirketin diğer ortağı ve müdürü olan ... çeşitli hileli davranış ve usulsüzlükler ile şirketi zarara uğratmak pahasına şirket gelir ve itibarını şahsi harcama ve menfaatleri doğrultusunda kullandığını ve halen kullanmaya da devam ettiğini, hal böyle olunca müvekkillerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu gereğince haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine ve müvekkillere ait sermaye ve kar paylarının tespiti ile iş bu payların davalı şirketten alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacılar ... ve ...ün dönem ortasında şirketten ayrılarak kurumu zor duruma düşürdüklerini, kayıt kaybına sebep olduklarını, hiç etik olmayan bir şekilde çalışmaya başladıkları kuruma öğrenci çekmeye çalıştıklarını ve işi sekteye uğratmak için şirketin kurumsal mail ve sosyal medya hesaplarının şifrelerini değiştirdiklerini, müvekkili şirket müdürü ... tarafından İhtarname keşide edilmesine rağmen şifrelerin ... ile paylaşılmadığını ve müvekkili şirketin itibarsızlaştırılmaya çalışıldığını, resmi e-imza e-imza e-imza e-imza
defterlerde yapılacak incelemede davacıların tüm iddialarının asılsızlığının ortaya çıkacağını, aslında müvekkili şirketin kurulduğu günden beri siyasi otoritenin aldığı kararlardan dolayı devamlı yatırım yapmak zorunda kaldığını, bir türlü kara geçemediğini, öz sermayesi düşük olduğu ve sermaye artırımı yapamadığı için de devamlı borçlanmak zorunda kaldığını, Şirketin küçük ortakları davacıların maddi olarak imkanlar dahilinde devamlı desteklendiğini, Şirket kar etmediği halde her iki ortağa da kara mahsuben avans ve borç verildiğini, müvekkil Şirket müdürü olarak ... tarafına verilen yetkiler dahilinde hareket etmiş olup; her hangi bir suiistimal söz konusu olmadığını, davacıların, şirket ortağı olarak maddi sorumluluklarından kaçtıkları gibi öğretmen olarak da dönem ortasında ders bırakarak özellikle sınava hazırlanan öğrenciler açısından etiğe ve hiçbir vicdana sığmayacak bir tutum sergilediklerini ve müvekkili ş...