Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/489 · K. 2024/73
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/489 K. 2024/73

E. 2021/489K. 2024/738 Mayıs 2024
iptal davasıgenel kurul kararının iptalimücbir sebephak düşürücü sürebilirkişi incelemesitazminatbilirkişi raporuiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Meslek Birliği Önergesinin Tedbiren Durdurulması Ve İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı meslek birliğinin ... numaralı üyesi olduğunu, davalı meslek birliğinin ... tarihli 16. Olağan Genel Kurulunda bir kısım üyeler tarafından imzalanmış ... sayılı Konu: Sosyal Fon - Mücbir Sebep - Üyelere Destek Projesi - İstanbul İçi ve Dışından Genel Kurula Katılan Üyelere Ödenecek Ulaşım ve Harcırah - ... giderlerinin azaltılması hakkında önerge verildiğini, ancak bu önerge Genel kurula olduğu gibi açıklanmadığını, farklı bir önerge gibi oylanarak kabul edildiğini, bu önergenin içeriği oylamaya sunulmadan önce üyelere tam olarak okunmadığı gibi, bugüne kadar yapılan ve kabul gören prosedürün dışına çıkılarak, sahnedeki büyük ekrana da yansıtılmamış ve üyelerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/489 Esas KARAR NO : 2024/73

DAVA : MESLEK BİRLİĞİ ÖNERGESİNİN TEDBİREN DURDURULMASI VE İPTALİ DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Meslek Birliği Önergesinin Tedbiren Durdurulması Ve İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı meslek birliğinin ... numaralı üyesi olduğunu, davalı meslek birliğinin ... tarihli 16. Olağan Genel Kurulunda bir kısım üyeler tarafından imzalanmış ... sayılı Konu: Sosyal Fon - Mücbir Sebep - Üyelere Destek Projesi - İstanbul İçi ve Dışından Genel Kurula Katılan Üyelere Ödenecek Ulaşım ve Harcırah - ... giderlerinin azaltılması hakkında önerge verildiğini, ancak bu önerge Genel kurula olduğu gibi açıklanmadığını, farklı bir önerge gibi oylanarak kabul edildiğini, bu önergenin içeriği oylamaya sunulmadan önce üyelere tam olarak okunmadığı gibi, bugüne kadar yapılan ve kabul gören prosedürün dışına çıkılarak, sahnedeki büyük ekrana da yansıtılmamış ve üyelerin bilgilendirilmesi sağlanmadığını, oysa aslen uygulamada kabul edilen, dava konusu önerge (tüm diğer önerge ve yönergeler gibi) sahnedeki büyük ekrana yansıtılarak üyelerin ayrıntılı şekilde bilgilendirilmesi gerekir ve bugüne kadar da tüm genel kurullarda böyle yapıldığını, bu durum dahi eksik bir uygulama yapıldığının göstergesi olduğunu, kaldı ki dava konusu önergenin içeriğine bakıldığında bu önergenin bir "torba önerge" şeklinde sunulduğunu, birbiri ile ilintisiz konular aynı önerge metni içinde birleştirildiğini, bu suretle toplantıya katılan üyelere önerge içeriğindeki bu ilintisiz konuların her biri hakkında tam ve net bir şekilde bilgilendirme yapılmadığı gibi, "torba önergenin" tümünün kabul veya reddi şeklinde bir oylama dayatıldığını, kaldı ki bahsedildiği üzere önerge lehine konuşan üye de torba önergenin içeriğini Genel Kurula farklı açıklandığını, bu durum, Genel Kurul Tutanağı ve video kayıtlarında sabit olduğunu, davalıya yazılacak müzekkere ile istenecek toplantı görüntüleri ve tutanakları incelendiğinde açıkça görüleceği üzere, tam bir karmaşa içinde yönetilen toplantıda, üyelerin, içeriğinden tam olarak haberdar olmadıkları bir torba önergenin topyekün kabulü ya da reddi şeklinde bir oylamaya mecbur bırakılması, başta Anayasa olmak üzere, ilgili mevzuattan doğan haklarını zedelediğini, diğer yandan, bu şekilde usul ve esasa aykırı olarak kabul edilen önergelerin uygulanması halinde müvekkilinin üyesi olduğu davalı meslek birliği için telafisi imkânsız zararların doğacağı açık olduğunu, önergenin ilk maddesi, davalı meslek birliği üyeleri lehine sosyal fon oluşturulması ve üyelere belirli şartlarda sosyal yardım sağlanmasına ilişkin olduğunu, ikinci madde genel kurula katılım gösteren üyelere harcırah ödenmesi ile ilgili olduğunu, son olarak üçüncü madde, davalı meslek birliği bünyesindeki personel giderlerinin azaltılması için seçilecek ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 36

Basın Kanununun 15 inci maddesi hükmü mahfuz kalmak üzere basın veya

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 42

(Değişik: 1/11/1983-2936/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/317 · K. 2022/131

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/118 · K. 2024/1

2 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2024/72

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/148 · K. 2023/137

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/65 · K. 2023/202

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2024/60

18 Mart 2024