Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2 · K. 2024/324
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/2 K. 2024/324

E. 2023/2K. 2024/3248 Mayıs 2024
terekeistinaf yolurücuen tazminattazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizdeki yargılama sırasında, davacının vefat ettiği ve tüm mirasçılarının mirası reddettikleri anlaşıldığından müteveffanın terekesinin TMK'nın 612. maddesi gereğince iflas hükümlerine göre tasfiyesi ve tasfiye memuru atanması için Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulunulmuş, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Tereke dosyasında 04/10/2023 tarihli ara karar ile, müteveffanın terekesine ...'nun tereke tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğinin bildirilmesi üzerine tereke tasfiye memuruna duruşma gün ve saati tebliğ edilmiştir. Mahkememizin 16/01/2024 tarihli celsesinde; taraflarca, asıl ve birleşen davaların takip edilmemesi nedeniyle, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.nın 150/5. Maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/2 Esas KARAR NO :2024/324

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) BİRLEŞEN .... ATM'NİN ... E. ... K. SAYILI DOSYASI

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:09/08/2018 KARAR TARİHİ:08/05/2024

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizdeki yargılama sırasında, davacının vefat ettiği ve tüm mirasçılarının mirası reddettikleri anlaşıldığından müteveffanın terekesinin TMK'nın 612. maddesi gereğince iflas hükümlerine göre tasfiyesi ve tasfiye memuru atanması için Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulunulmuş, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Tereke dosyasında 04/10/2023 tarihli ara karar ile, müteveffanın terekesine ...'nun tereke tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğinin bildirilmesi üzerine tereke tasfiye memuruna duruşma gün ve saati tebliğ edilmiştir. Mahkememizin 16/01/2024 tarihli celsesinde; taraflarca, asıl ve birleşen davaların takip edilmemesi nedeniyle, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.nın 150/5. Maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu asıl ve birleşen dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açılanan nedenlerle; A-MAHKEMEMİZ 2023/2 E. SAYILI ASIL DOSYASINDAN, 1-Davanın HMK.nın 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 427,60-TL. harçtan peşin alınan 341,55-TL. harcın mahsubu ile geriye kalan 86,05-TL. harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince hesaplanan 17.900-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, B-BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin ... E. SAYILI DOSYASINDAN, 1-Davanın HMK.nın 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 512,33-TL. harcın mahsubu ile fazla alınan 84,73-TL.nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince hesaplanan 17.900-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair dosya üzerinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79 · K. 2023/70

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/733 · K. 2023/967

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/339 · K. 2023/875

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 · K. 2024/303

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/503 · K. 2023/812

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2023/480

13 Haziran 2023