Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1607 · K. 2024/563
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1607 K. 2024/563

E. 2023/1607K. 2024/5639 Mayıs 2024
alacağın temlikimuvazaasıra cetvelitasarrufun iptaliiptal davasıbilirkişi raporuyasal sürekâr payıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/10/2023 NUMARASI: 2022/320 Esas, 2023/749 Karar DAVA: KONKORDATO (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) KARAR TARİHİ: 09/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Müflis ... Tic. AŞ iflas idaresi konkordatonun tasdik edilmesine dair dilekçesi ile; müflis şirketin 18/04/2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, müflisin 15/04/2021 tarihli iflas içi konkordato teklifi ile; masaya kaydedilerek sıra cetvelinde kesinleşecek alacak miktarının % 2'sinin faizsiz ve teminatsız olarak, konkordatonun tasdiki ile iflasın kaldırılması kararının kesinleşmesini takip eden bir yılın sonunda nakden ödenmesinin teklif edildiğini, müflisin 05/04/2022 tarihli revize projesinde ise; borçlarına kefaleten sorumlu olan müflis ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO 2023/1607 Esas KARAR NO: 2024/563 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/10/2023 NUMARASI: 2022/320 Esas, 2023/749 Karar DAVA: KONKORDATO (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) KARAR TARİHİ: 09/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Müflis ... Tic. AŞ iflas idaresi konkordatonun tasdik edilmesine dair dilekçesi ile; müflis şirketin 18/04/2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, müflisin 15/04/2021 tarihli iflas içi konkordato teklifi ile; masaya kaydedilerek sıra cetvelinde kesinleşecek alacak miktarının % 2'sinin faizsiz ve teminatsız olarak, konkordatonun tasdiki ile iflasın kaldırılması kararının kesinleşmesini takip eden bir yılın sonunda nakden ödenmesinin teklif edildiğini, müflisin 05/04/2022 tarihli revize projesinde ise; borçlarına kefaleten sorumlu olan müflis ... AŞ'nin de % 2 ödemeli konkordato teklif ettiği, bu durumda aynı alacak için % 4 oranında ödeme yapılacağı, bu durumun müflis ... AŞ dosyasına kefaleten alacak kaydı yaptırmayan alacaklılar bakımından eşitsizliğe neden olacağı gerekçesiyle bu dosyadan alacaklı olup, kefaleten alacağı olmayan alacaklılar için ödeme oranının % 4 olarak revize edildiğini, revize projenin 11/04/2022 tarihli ikinci alacaklılar toplantısında İİK'nın 302/a ve b maddesinde belirtilen her iki çoğunlukla kabul edildiğini, iflas tasfiyesi sonunda 4. sırada yer alan konkordatoya tabi alacaklılara yaklaşık % 2,05 oranında ödeme yapılabileceğinden, müflisin teklif ettiği % 4 ödeme oranının alacaklıların menfaatine olduğunu, İİK'nın 206 maddesinin birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklıların alacaklarının tam olarak ödenmesi şartı da yerine getirildiğinde 05/04/2022 tarihli konkordato revize projesinin tasdikinin uygun olduğunu belirtmişlerdir. BİRLEŞEN DAVA Müflis ... AŞ iflas idaresi konkordatonun tasdik edilmesine dair dilekçesi ile; müflis şirketin 18/04/2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, müflisin borçlarının büyük kısmının müflis ...Tic. AŞ'ye kefaletten kaynaklandığını, müflisin 27/12/2021 tarihli revize iflas içi konkordato teklifi ile, masaya kaydedilerek sıra cetvelinde kesinleşecek alacak miktarının % 2'sinin faizsiz ve teminatsız olarak, konkordatonun tasdiki ile iflasın kaldırılması kararının kesinleşmesini takip eden bir yılın sonunda nakden ödenmesinin teklif edildiğini, revize projenin 11/04/2022 tarihli ikinci alacaklılar toplantısında İİK'nın 302/a ve b maddesinde belirtilen her iki çoğunlukla kabul edildiğini, iflas tasfiyesi sonunda birinci ve üçüncü sıra alacaklılara ödeme yapıldıktan ve tasfiye masrafları ödendikten sonra, 4 sıradaki konkordatoya tabi alacaklılara yaklaşık %0,03 oranında ödeme yapılabileceğini, bu nedenle müflisin teklif ettiği % 2 ödeme oranının alaca...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 309

(Değişik: 28/2/2018-7101/39 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1445 · K. 2024/41

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1568 · K. 2024/34

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/701 · K. 2025/993

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/223 · K. 2024/287

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/897 · K. 2024/849

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1614 · K. 2025/1733

25 Aralık 2025