Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.07.2011 günü saat 18.30 sıralarında davacı -------- içinde bulunduğu, sürücü-----sevk ve idaresindeki,----- istikametine seyir halinde iken,----- mevkiine geldiği sırada ------- karşısında ani bir manevra İle emniyet şeridine girmesi ile bu esnada emniyet şeridinde yavaş yavaş ilerlemekte olan sürücü ------ idaresindeki (kaza tarihindeki malikinin ----- olduğunu öğrendiğimiz)-------- plakalı ---- çarpışması sonucu ağır yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, davacı ------ kazanın meydana geldiği sırada aracın arka koltuğunda ortada oturduğu, davacı meydana gelen kaza sonucu ağır şekilde yaralandığı, ---- kayıtlarının incelenmesinden de bu durum açıkça anlaşılacağı, davacı, kaza sonrası beyin ameliyatı olduğu,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/181 Esas KARAR NO:2024/439 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15.05.2013 KARAR TARİHİ:09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.07.2011 günü saat 18.30 sıralarında davacı -------- içinde bulunduğu, sürücü-----sevk ve idaresindeki,----- istikametine seyir halinde iken,----- mevkiine geldiği sırada ------- karşısında ani bir manevra İle emniyet şeridine girmesi ile bu esnada emniyet şeridinde yavaş yavaş ilerlemekte olan sürücü ------ idaresindeki (kaza tarihindeki malikinin ----- olduğunu öğrendiğimiz)-------- plakalı ---- çarpışması sonucu ağır yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, davacı ------ kazanın meydana geldiği sırada aracın arka koltuğunda ortada oturduğu, davacı meydana gelen kaza sonucu ağır şekilde yaralandığı, ---- kayıtlarının incelenmesinden de bu durum açıkça anlaşılacağı, davacı, kaza sonrası beyin ameliyatı olduğu, kolu ve üçüncü omuriliğinin kırıldığı, ayrıca, kaza nedeniyle kafatası başta olmak üzere, vücudunun çeşitli yerlerinde estetik ameliyat gerektirecek derecede ağır sabit izler kaldığı, bu nedenle, kaza öncesi çalıştığı -------- Şirketinde çalışamaz duruma geldiği, aylık kazancından da 1 yıl boyunca mahrum kaldığı, maddi tazminat talebi kapsamında, davacının çalışamadığı süre boyunca uğramış olduğu aylık kazanç kaybı, yol masrafları, hastane masrafları ve tedavi giderlerinin yanı sıra davacının vücudunda sabit izler kalması nedeniyle davacının estetik ameliyat masraflarının hesaplanarak davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tazmin edilmesi gerektiği, ayrıca davaya konu kazaya ilişkin -------Sayılı dosya kapsamında, davacının bulunduğu araçta olan davalılar, davacının ağır yaralı olmasını fırsat bilerek, yani davacının yaşama şansının olmadığını düşünerek sorumluluktan kurtulmak adına----- plakalı aracı davacının kullandığı yönünde ifade vermişler ve davacıyı suçladıkları, ancak, kazaya karışan ---- plakalı araç sürücüsü ---- asıl sürücünün ----olduğunu belirtmesi üzerine, asıl sürücünün---- olduğu kesin ve net bir şekilde teşhis ettirildiği, bu durum,------dosyası incelendiğinde açıkça ortaya çıkacağı, davacının kazada hiçbir kusuru bulunmadığı ---- tarihli kaza tespit tutanağından, kazanın oluşumunda davacı ---- hiçbir kusurunun bulunmadığı ve ----- sevk ve idaresindeki aracın arka koltuğunda bulunduğu açıkça anlaşıldığı, ayrıca. ----- tarihli alkol raporlarından-----------promil alkollü çıkmış olduğu açıkça anlaşıldığı, davacı her ne kadar olay sonrasında vermiş olduğu ifadede davalılardan şikâyetçi olmamış ise de; davacı kazanın etkisini halen üzerinden atamadığı, davacı yaşanan kazanın olumsuz fiziksel ve psikolojik etkilerini halen üzerinden atamamış olduğundan ve davacının hayatında telafi edilemeyecek fiziksel ve psikolojik izler kalmış olduğundan davacı ve ailesi derin üzüntü ...