Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/164 · K. 2024/315
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/164 K. 2024/315

E. 2024/164K. 2024/3159 Mayıs 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkili üzerinde bulunan ... marka ... model ... tescil plaka nolu Ekskavator cinsi iş makinası, müvekkili şirketin kardeş şirketlerinden olan ... İnşaat Gıda ve Turizm Paz.San.ve Tic.Ltd.Şti.'ne bir iş için özgülendiğini, daha sonra ... İnşaat tarafından dava kohnusu iş makinasının onarım ve tamir yapılmak üzere davalı ... İnşaata bir başka iş makinası ile beraber teslim edildiğini, dava dışı olan davalının tamiratını yaptığını, diğer iş makinasının tamirattan kısa bir süre sonra bozulduğunu ve çalışamaz hale geldiğini, bundan dolayı dava dışı kardeş şirket ... tarafından davalıya ihtarname gönderildiğini, davalı tarafça iş makinasının teslimine dair hiçbir eylemde bulunulmadığını, müvekkili şirketin sö konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/164 Esas KARAR NO :2024/315

DAVA:Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:14/03/2024 KARAR TARİHİ:09/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkili üzerinde bulunan ... marka ... model ... tescil plaka nolu Ekskavator cinsi iş makinası, müvekkili şirketin kardeş şirketlerinden olan ... İnşaat Gıda ve Turizm Paz.San.ve Tic.Ltd.Şti.'ne bir iş için özgülendiğini, daha sonra ... İnşaat tarafından dava kohnusu iş makinasının onarım ve tamir yapılmak üzere davalı ... İnşaata bir başka iş makinası ile beraber teslim edildiğini, dava dışı olan davalının tamiratını yaptığını, diğer iş makinasının tamirattan kısa bir süre sonra bozulduğunu ve çalışamaz hale geldiğini, bundan dolayı dava dışı kardeş şirket ... tarafından davalıya ihtarname gönderildiğini, davalı tarafça iş makinasının teslimine dair hiçbir eylemde bulunulmadığını, müvekkili şirketin sö konusu durumdan dolayı büyük zararlarının doğduğunu belirterek dava konusu taşınır iş makinasının müvekkiline yargılamanın bitmesi beklenmeden teminatsız şekilde teslimine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davanın; iş makinasının teslimine yönelik iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik iş esasına tevzi edilen davada mahkemece ... Değişik iş 2024/102 karar sayılı 06/03/2024 tarihli değişik iş kararı ile talebin esas dava dosyasında incelenmesi gerektiğinden dosyaya esas numarası alınmak üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği ve tevzi bürosunda mahkememizin 2024/164 esasına tevzi edildiği anlaşılmıştır. Dosyanın mahkememize tevzi edildiği 14/03/2024 tarihinden itibaren davacı vekilince dosyanın takip edilmediği, dosyada gider avansı bulunmadığından işlem yapılamadığı, telefonla aranarak, yine telefonla mesaj gönderilerek ve ayrıca UYAP sisteminden de bilgilendirme mesajı atılarak gider avansı yatırılması talep edilmiş ise de davacı vekilince bu hususta işlem yapılmadığı ve dosyanın takipsiz bırakıldığı, ayrıca dosya kapsamında arabuluculuğa başvurulduğuna dair bilgi ve belge de bulunmadığı, arabuluculuğa başvurulmadığından ve gerekli gider avansının yatırılmaması sebebi ile davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere 1-Davanın REDDİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harcın peşin alınan 704,50-TL harçtan mahsubu ile fazla 276,90-TL harcın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/549 · K. 2024/674

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/588 · K. 2024/762

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/852

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/357 · K. 2024/589

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/850 · K. 2024/204

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/125 · K. 2024/667

3 Ekim 2024