Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... isimli iş yerinde, yaptığı işle alakalı olarak (...) 2007 yılından bu yana dek ... üstünden internet ortamında firmasının tanıtımı amacıyla reklam verdiği, bu reklamların hazırlanması, yayınlanması ve ödemelerinin yapılması amacıyla yine ...'a bağlı bir sistem olan ... hesabı kullandığı ve ... sistemi üzerine kayıtlı ... kredi kartından ödemeler yaptığı, içeriğini kendisi hazırladığı, ...'dan aldığı onay üstüne reklamların internet ortamında yayına çıktığı; müvekkilinin ...'a ait kredi kartı ekstresini incelediğinde, kredi kartından ... tarafından aynı ay içinde farklı tarihlerde toplamda 23.500,00-TL çekildiğini fark ettiği, bunun üzerine ... hesabına giriş yaptığı ve kullandığı hesaba ilişkin kaydetmiş...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/850 Esas KARAR NO:2024/204
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/09/2018 KARAR TARİHİ:19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... isimli iş yerinde, yaptığı işle alakalı olarak (...) 2007 yılından bu yana dek ... üstünden internet ortamında firmasının tanıtımı amacıyla reklam verdiği, bu reklamların hazırlanması, yayınlanması ve ödemelerinin yapılması amacıyla yine ...'a bağlı bir sistem olan ... hesabı kullandığı ve ... sistemi üzerine kayıtlı ... kredi kartından ödemeler yaptığı, içeriğini kendisi hazırladığı, ...'dan aldığı onay üstüne reklamların internet ortamında yayına çıktığı; müvekkilinin ...'a ait kredi kartı ekstresini incelediğinde, kredi kartından ... tarafından aynı ay içinde farklı tarihlerde toplamda 23.500,00-TL çekildiğini fark ettiği, bunun üzerine ... hesabına giriş yaptığı ve kullandığı hesaba ilişkin kaydetmiş olduğu tüm iletişim bilgilerinin değiştirildiğini, Z1 kod ismiyle yeni bir sekme açıldığını, bu sekme altında yurt dışından uçak bileti alınması için aracı olan bir internet sitesi adına reklam hazırlanarak yayına alındığını, işbu reklamın yayınlanma bedelinin ise toplamda 58.386,08-TL olduğunu, bu bedelin ise 23.500,00- TL'sinin tahsil edildiğini, kalan bedelin ise ... tarafından borç olarak kendisine yöneltildiğini anladığı, müvekkilinin kullandığı ... hesabında bir takım güvenlik açıkları olduğu; bu nedenlerle uzun yıllardır ... ile alakalı reklam veren müvekkilinin kendisine yansıtılan bu borç nedeniyle reklam veremediği ve ticari olarak zarara uğradığı, çalınan ... hesabında değiştirilen bilgilerden birisinin de reklam bütçesi olduğu, söz konusu günlük reklam bütçesinin (hesabı çalındıktan sonra) müvekkilinin yıllık reklam bütçesinin bile çok üstünde iken bu hususta hiç bir kontrole takılmadığı, yaşanan bu süreçlerden sonra ...'a başvuran müvekkilinin, ... hesabının çalındığını, söz konusu işlemleri kendisinin yapmadığını bildirdiği, ancak davalıdan bu zamana dek herhangi bir geri dönüş alamadığı, bunun üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmuş olup, 2018/ ... Soruşturma numaralı dosya ile soruşturma başlatıldığı, müvekkilinin kusuru olmaksızın, haklı bir sebebe dayanmadan, güvenlik açıkları ile müvekkilinin hesabının çalınmasına sebep olan ... yine haklı bir sebebe dayanmadan müvekkilinin ... sistemine kayıtlı kredi kartından 23.500,00- TL tahsil ettiği, tahsil edilen bu miktarın iadesi için işbu davayı açtıkları, davalı ...'ın, müvekkilinin kredi kartı bakiyesi yetmediği için 34.500,00- TL tutarlı bakiye borç miktarını kendilerine yönelttiği, bu miktarla alakalı herhangi bir takibe geçilip geçilmediğini tespit edemedikleri, ileride telafisi güç zararlara meydan vermemek adına söz konusu bakiye borç için -kabul anlamına gelmemekle- ihtiyati tedbir talep ettik...