Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğütarafından 2016/... ihale kayıt numarası ile 16.12.2016 tarihinde ihalesi gerçekleştirilen "Özel Güvenlik Hizmet Alımı İşi"ni müvekkil şirket üstlendiğini ve 16.02.2017 tarihinde imzalanan 20.02.2017 - 31.12.2017 tarihleri arasını kapsayan sözleşme kapsamında ... Sosyal Güvenlik Merkezi'ne kayıtlı ... işyeri sicil numarası ile işi ifa ettiğini, dava konusu edilen alacak talebinin, taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idare tarafından müvekkili şirketin hak edişlerinden yapılan asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu, uyuşmazlık taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idare tarafından müvekkili şirket hak edişlerinden yapılan asgari ücret...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/744 Esas KARAR NO :2026/38
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/12/2024 KARAR TARİHİ:22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğütarafından 2016/... ihale kayıt numarası ile 16.12.2016 tarihinde ihalesi gerçekleştirilen "Özel Güvenlik Hizmet Alımı İşi"ni müvekkil şirket üstlendiğini ve 16.02.2017 tarihinde imzalanan 20.02.2017 - 31.12.2017 tarihleri arasını kapsayan sözleşme kapsamında ... Sosyal Güvenlik Merkezi'ne kayıtlı ... işyeri sicil numarası ile işi ifa ettiğini, dava konusu edilen alacak talebinin, taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idare tarafından müvekkili şirketin hak edişlerinden yapılan asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu, uyuşmazlık taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idare tarafından müvekkili şirket hak edişlerinden yapılan asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iş bitiminde müvekkili şirkete iade edilip edilmemesi gerektiği noktasında toplandığını, kanun koyucu tarafından işverenlerin rekabet gücünün artırılması ve kayıtlı istihdamın teşviki, asgari ücretle çalışanların yoğunlukta olduğu küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesi amaçlanarak, müvekkili şirketin, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun Geçici 68, 71 ve 75'inci maddelerinin asgari ücret desteğinden yararlanmaya ilişkin şartlarını yerine getirmiş olması sebebiyle anılan teşviklerden yararlanmaya hak kazandığını, müvekkili şirketin hak edişlerinden kesilen asgari ücret destek prim tutarının yaptırılacak bilirkişi incelemesi (alacak konusu miktara yönelik tespit) neticesinde netlik kazanacağını, nitekim özü itibariyle aynı olaydan kaynaklanan alacak talebi ile açılan davalara ilişkin düzenlenen bilirkişi raporlarında da dava konusu olaya ilişkin hukuki nitelemenin yapılmamak suretiyle, yükleniciye yapılan hakediş ödemelerinden kesilen asgari ücret destek tutarının dava konusu alacak miktarını oluşturduğuna ilişkin değerlendirmelerin yapıldığının görüldüğünü, taraflar arasında imzalanan 2016/... ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamında davalı idare tarafından usul ve yasaya aykırı olarak müvekkili şirketin hakedişlerinden kesilen Asgari Ücret Destek tutarlarının fazlaya ilişkin dava, hak, talepleri ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 15.000,00 TL'nin avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili idare arasında imzalanan 2016/... ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamındaki asgari ücret desteğinin tahsili talepli işbu davanın haksız olduğunu, davanın reddinin gerektiğini, 5510 sayılı yasanın geçici 96. Maddesinde; 4734 sayılı K...