Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/790 · K. 2024/606
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/790 K. 2024/606

E. 2024/790K. 2024/6069 Mayıs 2024
eser sözleşmesiicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatyetkili mahkemeön incelemegörevli mahkemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı borçlu ... ile icra takibi alacağına konu iş üzerinde anlaştığını, anlaşma uyarınca müvekkilinin davalının ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazında bulunan ev, bahçe ve büyükbaş hayvan ahırına demir kapı, çit bir takım tamirat ve tesisat işini tamamladığını, yapılan iş, kullanılan malzeme ve sair işçiliklerin davalı adına düzenlenen 24/01/2022 tarih ve ... numaralı e arşiv faturasında belirtildiğini,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/790 KARAR NO : 2024/606

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2024 NUMARASI : ... ...

DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024

.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı borçlu ... ile icra takibi alacağına konu iş üzerinde anlaştığını, anlaşma uyarınca müvekkilinin davalının ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazında bulunan ev, bahçe ve büyükbaş hayvan ahırına demir kapı, çit bir takım tamirat ve tesisat işini tamamladığını, yapılan iş, kullanılan malzeme ve sair işçiliklerin davalı adına düzenlenen 24/01/2022 tarih ve ... numaralı e arşiv faturasında belirtildiğini, davalı borçlunun fatura bedelinin bir kısmını ödediğini, bakiye 82.657,46 TL tutarında borcunu ödemediğini, müvekkilinin ... Noterliği 04/02/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile keşide ettiğini, davalı borçlunun ihtarname ve ekindeki faturanın kendisine noter kanalıyla tebliğ edilmesine rağmen faturayı iade etmediğini, herhangi bir itirazda bulunmadığını ve ödemede de yapmadığını, davalı faturaya itiraz etmediğinden faturayı ve içeriğini kabul etmiş sayılacağını, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde ödeme yapılmadığından ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyada davalı aleyhine icra takibine başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının tarım arazisinin ve ikametgahının bulunduğu taşınmaza dava konusu iş ve işlemleri yaptırdığından tüketici konumunda olmadığını, müvekkilinin davalıya sunduğu mal ve hizmetin davalının ticari işletmesine değil meskenine ve eklentilerine yönelik olduğunu, dolayısıyla taraflar arasındaki işin ticari bir iş olmadığını, işbu davada Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu, ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasındaki haksız itirazın iptaliyle takibin devamını, davalının haksız itirazı nedeniyle İİK m.67 uyarınca %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesi; tarafların her ikisinin de tacir olması nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesi; uyuşmazlık konusu sözleşmenin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olmadığından bahisle görevsizlik kararı vermiştir. Mahkemeler arasınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/816 · K. 2024/664

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1219 · K. 2024/878

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/696 · K. 2024/533

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/395 · K. 2024/303

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/526 · K. 2024/407

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1319 · K. 2024/959

13 Eylül 2024