Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının davalının ithalatçısı/imalatçısı olduğu, ---- şasi numaralı, "yük nakli - ticari" kullanım amaçlı----- marka/model/tipteki aracı, dava dışı şirketten, ekte yer alan faturaya istinaden, 12.02.2021 tarihinde, sıfır kilometre olarak satın ve teslim almış, -----plaka sayısı ile adına tescil ettirdiğini, davaya konu aracın ilk olarak, 1000 yapıldığını, 21.05.2021 tarihinde, araç henüz 2361 km.de iken; - ARAÇTA ARIZA IŞIĞI LAMBASI YANMASI - ŞERİT TAKİP ARIZASININ BULUNMASI - ÇARPIŞMA ÖNLEME SİSTEMİNİN ÇALIŞMAMASI şikayetleri ile, davalının sorumluluğu altındaki yetkili servislerinden biri olan----- isimli yetkili servise başvurulduğunu, servis formunun altına, "---- KODU MEVCUT" açıklaması düşülmüş ve araç,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/229 KARAR NO: 2024/341
DAVA : TAZMİNAT (TİCARİ SATIMA KONU MALIN İADESİ) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının davalının ithalatçısı/imalatçısı olduğu, ---- şasi numaralı, "yük nakli - ticari" kullanım amaçlı----- marka/model/tipteki aracı, dava dışı şirketten, ekte yer alan faturaya istinaden, 12.02.2021 tarihinde, sıfır kilometre olarak satın ve teslim almış, -----plaka sayısı ile adına tescil ettirdiğini, davaya konu aracın ilk olarak, 1000 yapıldığını, 21.05.2021 tarihinde, araç henüz 2361 km.de iken; - ARAÇTA ARIZA IŞIĞI LAMBASI YANMASI - ŞERİT TAKİP ARIZASININ BULUNMASI - ÇARPIŞMA ÖNLEME SİSTEMİNİN ÇALIŞMAMASI şikayetleri ile, davalının sorumluluğu altındaki yetkili servislerinden biri olan----- isimli yetkili servise başvurulduğunu, servis formunun altına, "---- KODU MEVCUT" açıklaması düşülmüş ve araç, sorununun giderildiğinden bahisle teslim edildiğini, 09.07.2021 tarihinde, araç 3294 km.de iken; araç ekranında "---ARIZASI MEVCUT" şikayeti ile, yine, "--- isimli yetkili servise başvurulduğunu, servis formunun altına "partikül filtre sensörü değişti" açıklaması düşülmüş, araç, sorunsuz olduğundan bahisle teslim edildiğini, 28.09.2021 tarihinde, araç 5190 km.de iken araçta arıza lambası yanıyor şikayeti ile, yine, "---- isimli yetkili servise başvurulduğunu, servis formunun altına bir öncekinde olduğu gibi, yine, "partikül filtre sensörü değiştirildi" açıklaması düşülmüş, araç, sorunsuz olduğundan bahisle teslim edildiğini, 24.02.2022 tarihinde, araç 8991 km.de iken; ''araçta --- ve ---- arızası veriyor, düzeliyor, tekrar veriyor'' şikayeti ile, yine, "---- -" isimli yetkili servise başvurulduğunu, servis formunun altına bir öncekinde olduğu gibi, yine, "partikül filtre sensörü değiştirildi" açıklaması düşülmüş, araç, sorunsuz olduğundan bahisle teslim edildiğini, 23.01.2023 tarihinde, araç 14268 km.de iken motor arıza lambası yanıyor şikâyeti ile yine, " -----" isimli yetkili servise başvurulduğu, servis formunun altına, "ARAÇ CİHAZA BAĞLANDI. ----- ARIZA KAYDI MEVCUT. ARIZA KODUNA İSTİNADEN YAZILIM GÜNCELLEMESİ GEREKİYOR. YAZILIM İÇİN ----- GENEL MERKEZDEN BİLGİ BEKLENİYOR. MEVCUT ARIZA SİLİNDİ. BİLGİ GELDİĞİNDE MÜŞTERİMİZE GERİ DÖNÜŞ YAPILACAK BİLGİSİ VERİLDİ" açıklaması düşüldüğü, aynı arıza ile ilgili olarak bir servis evrakı daha düzenlenmiş, bu evrakın altına ise, bir öncekinden farklı olarak, "YAPILAN KONTROLLER SONUCU ARACIN SENSÖR, PARTİKÜL FİLTRE PARÇASININ DEĞİŞMESİ GEREKTİĞİ VE YAZILIM GÜNCELLEMESİ YAPILMASI GEREKTİĞİ TESPİT EDİLMİŞTİR. MÜŞTERİ ONARIM YAPTIRMAK İSTEMİŞTİR VE ARAÇ DEĞİŞİM TALEBİNDE BULUNULUP RED CEVABI ALINMIŞTIR. MÜŞTERİMİZE BU BİLGİ VERİLMİŞTİR. ARACIN BU ŞEKİLDE KULLANILMASI RİSKLİDİR. BİLGİSİ VERİLMİŞTİR. MÜŞTERİMİZ ARACI BAYİMİZDEN KENDİ İSTEĞ...