Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 11.02.2022 tarihinde ..., ... Hastanesine gönderilmek üzere dört koli emtiayı davalı kargo şirketinin ... Şubesine tam ve sağlam bir şekilde teslim etmesine rağmen alıcının 37 adet ... marka kalp stendinin eksik olarak teslim alındığını müvekkili şirkete bildirdiğini, buna ilişkin tutanak tutulduğunu, müvekkili şirketin söz konusu eksik teslimata ilişkin işlem yapılmasını için davalı şirkete başvuru yaptığını, ayrıca davalı şirketin ... şube sorumlusu ... 'nin davalı şirkete sağlam bir şekilde teslim edildiğine ve alıcıya hasarlı olarak teslim edildiğine ilişkin kamera görüntülerini müvekkili şirket yetkililerine izlettiğini, bir kolinin davalı şirket tarafından hasarlı olarak teslim edildiği bu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/871 Esas KARAR NO : 2024/321 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 11.02.2022 tarihinde ..., ... Hastanesine gönderilmek üzere dört koli emtiayı davalı kargo şirketinin ... Şubesine tam ve sağlam bir şekilde teslim etmesine rağmen alıcının 37 adet ... marka kalp stendinin eksik olarak teslim alındığını müvekkili şirkete bildirdiğini, buna ilişkin tutanak tutulduğunu, müvekkili şirketin söz konusu eksik teslimata ilişkin işlem yapılmasını için davalı şirkete başvuru yaptığını, ayrıca davalı şirketin ... şube sorumlusu ... 'nin davalı şirkete sağlam bir şekilde teslim edildiğine ve alıcıya hasarlı olarak teslim edildiğine ilişkin kamera görüntülerini müvekkili şirket yetkililerine izlettiğini, bir kolinin davalı şirket tarafından hasarlı olarak teslim edildiği bu hususun Gaziantep aktarması sırasında tutanak altına alındığını, bununla ilgili tutanağın da davalı şirketin sisteminde mevcut olduğunu ifade ettiğini, fotoğrafların incelenmesine göre ambalajın hasar gördüğünü, kolinin yırtıldığı ve içindeki emtianın eksildiğinin anlaşıldığını, alıcının bir kamu kurulu olduğu ve tuttuğu tutanakta da eksik teslimin tespit edildiğini, kargonun tam ve sağlam olarak davalı taşıyıcıya teslim edildiğinin belgelendirildiğini, davalı şirketin hasarın tazmin edilmesi yönündeki yazılı taleplerine herhangi bir dönüş yapmadığını, bunun üzerine ... Noterliği aracılığı ile 13.11.2022-... tarih ve nolu ihtarnameyi davalı şirket üzerine keşide ettiklerini, tüm bu açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin saklı kalmak üzere emtianın kargo taşıma sürecinde kaybolması nedeniyle alıcı tarafından teslim alınmayan cihazların bedeli nedeniyle müvekkili şirketin uğradığı zararların rayiç bedel üzerinden tazmini için şimdilik 100,00TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Kargonun eksik teslim edildiğine dair müvekkili şirket nezdinde herhangi bir kayıt bulunmadığını, kargonun alıcısının da herhangi bir itirazı kayıt ileri sürmeksizin kargoyu teslim aldığını, gönderilene teslimden sonra davacı şirket personelinin teslimat noktasına gelerek 30 adet emtianın eksik olduğu yönünde bilgi verdiği halde sonrasında eksik miktarın 37 adet olduğunun iddia edildiğini, 260 adet emtianın dört koli halinde taşındığını, buradan koli başına 65 adet emtia olması gerektiğini ve buna göre koli içerisinden 37 tanesinin düşmek suretiyle kaybolmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, hangi aşamada çekildiği belli olmayan yarı boş durumdaki kolilerde 20 adet emtia olduğunun görüldüğünü, b...