DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/05/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesindeki düzenleme gereğince yapılan ön incelemede; K A R A R Görülmekte olan dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ve davalı Mikail Karakuş vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davalı müflis ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına, daha önce iflas masasında görevlendirilen iflas idare memuru ... tarafından verilen vekaletnameye binaen Av. ...'a...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/397 KARAR NO: 2024/764 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/12/2022 NUMARASI: 2015/772 Esas - 2022/901 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/05/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesindeki düzenleme gereğince yapılan ön incelemede; K A R A R Görülmekte olan dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ve davalı Mikail Karakuş vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davalı müflis ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına, daha önce iflas masasında görevlendirilen iflas idare memuru ... tarafından verilen vekaletnameye binaen Av. ...'a yapıldığı görülmüştür. Dosya içerisinde yer alan İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin 08.11.2022 tarihli cevabi yazısında, davalı müflis ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin müflis masasında tasfiyesinin İİK'nın 219. maddesi gereğince adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğinin, birinci alacaklılar toplantısında görevlendirilen iflas idare memurlarının istifa ettiklerinin, dosyanın resen yürütülmekte olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca; davalı müflis ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin iflas mamasındaki tasfiyesinin İİK'nın 219. maddesi gereğince adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği göz önünde bulundurularak, iflas masasından öncelikle yeni iflas idare memuru atanıp atanmadığının, atanmış ise isimlerinin bildirilmesinin istenilmesi, yeni atanan iflas idare memuru var ise gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin yeni atanan iflas idare memuruna tebliği ile yasal istinaf kanun yoluna başvuru süresinin beklenilmesi, yeni atanan iflas idare memuru bulunmadığının ve dosyanın iflas müdürlüğünce resen yürütülmekte olduğunun bildirilmesi halinde ise gerekçeli karar ile davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin iflas idaresine tebliği ile yasal istinaf kanun yoluna başvuru süresinin beklenilmesi, Akabinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş olması nedeni ile dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK.m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 13/05/2024