Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/625 · K. 2024/270
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/625 K. 2024/270

E. 2023/625K. 2024/27014 Mayıs 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporukusur tespiticismani zarartazminat davasımaddi tazminatispat yükühaksız fiilbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.11.2022 tarihinde davacı müvekkili...Gedik sevk ve idaresindeki...plaka sayılı motosiklet ile İzmir ili, Balçova ilçesi... Caddesini sağ şeritten takiben ... meydanı istikametine doğru seyir halinde iken ... Sokak kesişimine geldiği esnada; müvekkili ile aynı istikamette seyir halinde olan dava dışı sürücü... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı otomobil ile ...Sokaka doğru seyir kurallarına riayet etmeksizin dikkatsiz ve kontrolsüz şekilde dönüş yaptığı esnada davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması neticesinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/625 Esas KARAR NO : 2024/270 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.11.2022 tarihinde davacı müvekkili...Gedik sevk ve idaresindeki...plaka sayılı motosiklet ile İzmir ili, Balçova ilçesi... Caddesini sağ şeritten takiben ... meydanı istikametine doğru seyir halinde iken ... Sokak kesişimine geldiği esnada; müvekkili ile aynı istikamette seyir halinde olan dava dışı sürücü... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı otomobil ile ...Sokaka doğru seyir kurallarına riayet etmeksizin dikkatsiz ve kontrolsüz şekilde dönüş yaptığı esnada davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması neticesinde davaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkili ağır şekilde yaralanmış, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış olup bakıcı ihtiyacı doğduğunu, eldeki dava konusu trafik kazası sonucunda ağır şekilde yaralanan müvekkilinin uyluk kemiğinde kırıklar, kaval kemiğinde kırık ve kafa travması başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırık, çıkık, çatlak, yaralanma, ezilme ve berelenmeler meydana geldiğini, kazadan sonra Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesine kaldırılan müvekkili bu hastanede uzun süre yatarak tedavi görmüş, çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, aynı zamanda müvekkili kaza sonrasında ağır bir psikolojik travma geçirmiş olup, psikolojik tedavisi hala sürdüğünü, müvekkilinin yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ...1 plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu belirterek davanın kabulüne, müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 500.000,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,00-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,00-TL olmak üzere toplam 50.200,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 12.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkiline ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu kazada s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/344 · K. 2024/96

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2023/772

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/3 · K. 2024/234

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/736 · K. 2024/108

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/885 · K. 2024/99

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/371 · K. 2022/692

15 Eylül 2022