Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/10/2021 tarih ve ... Esas Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı ... ... adına olan (...-et isimli işyeri) kasap dükkanına eşi olan diğer davacı ... ... adına yapılan hizmet sözleşmesine istinaden davalı şirketçe elektrik hizmeti sağlandığı, bahsi geçen işyerini davacıların beraber çalıştırdıkları, söz konusu işyerinin bulunduğu mahallede 30/08/2019 sıralarında elektrik kesintisi yaşandığı, ilgili kesinti sırasında davalıya ait çalışanlar 24:00'a kadar elektrik arızasını gidermeye çalıştıklarını, arıza giderildikten sonra davacıların kendi dükkanları hariç diğer ev ve dükkanlarda elektrik olduğunu fark ettikleri, dükkandaki elektrik kesintisi devam edince davacı ... tarafından 31/08/2019 saat 00:30 sıralarında...
T.C. ADANA BAM 15. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/586 - 2024/589 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/586 KARAR NO : 2024/589
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACILAR : 1-... ... - 2-... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLLERİ : Av... Av... DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT İstinaf Yoluna Başvuran : Davacılar : 1-... ... - 2-... ... - VEKİLİ : Av... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2024
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/10/2021 tarih ve ... Esas Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı ... ... adına olan (...-et isimli işyeri) kasap dükkanına eşi olan diğer davacı ... ... adına yapılan hizmet sözleşmesine istinaden davalı şirketçe elektrik hizmeti sağlandığı, bahsi geçen işyerini davacıların beraber çalıştırdıkları, söz konusu işyerinin bulunduğu mahallede 30/08/2019 sıralarında elektrik kesintisi yaşandığı, ilgili kesinti sırasında davalıya ait çalışanlar 24:00'a kadar elektrik arızasını gidermeye çalıştıklarını, arıza giderildikten sonra davacıların kendi dükkanları hariç diğer ev ve dükkanlarda elektrik olduğunu fark ettikleri, dükkandaki elektrik kesintisi devam edince davacı ... tarafından 31/08/2019 saat 00:30 sıralarında davalı firmaya elektrik kesintisinin devam ettiğinin bildirildiği, davalı çalışanları saat 03:00 'te geldiğinde tüm mahallede elektrik olduğunu, ancak müvekkillere ait kasap dükkanına elektrik bağlantısı sağlayan kabloyu takmayı unuttuklarını fark edip, davalı firmamın genel merkezine bildirdiklerini, daha sonrasında davalı firma tarafından yönlendirilen çalışanlar, davacılara ait kasap dükkanına elektrik sağlayan, unuttukları kabloyu bağlayarak, elektrik hizmetini saat 04:30 -05:00'te sağladıklarını. Elektrik hizmetinin davalının çalışanlarının kusuru nedeniyle uzun süre sağlanamaması sebebiyle davacılara ait dükkanda bulunan etlerin zarar gördüğü ve koktuğu. söz konusu zararın kasaplar odası tarafından tespit edildiği, davalı şirketin elemanlarınca elektrik sağlayan bağlantı kablosunun unutulması nedeniyle yaşanan elektrik kesintisi sonucun uğranılan 32.239,10 TL zararın olay tarihi olan 30.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı şirket tarafından şirket kayıtlarının incelendiği ve gerekli araştırmalar yapılarak, yapılan incelemede söz konusu 30.08.2019 tarihinde ilgili adreste elektrik kesintisi yaşanmış olduğunun tespit edildiği, kesinti sebebiyle meydana gelen cihaz hasarları ve kalite tazminatları dışında uğr...