Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/435 · K. 2024/280
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/435 K. 2024/280

E. 2023/435K. 2024/2805 Mart 2024
icra takibitedbir kararıtazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıabonelik sözleşmesiihtiyati tedbirgörevli mahkemeistinaf yoluicra takibine itiraziptal davasıtespit davasıalacağın tahsilibedel tahsilibilirkişi raporuicra takibine itirazın iptaliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımenfi tespitmücbir sebepsatış sözleşmesisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan ) BİRLEŞEN ADANA 1 ATM 2017/... E SAYILI DOSYASI: DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan ) İstinaf Yoluna Başvuran : Davacı : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İstinaf Yoluna Başvuran : Davalı : ... VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22/10/2021 tarih ve 2017/... Esas 2021/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili tedaş ile davalı arasında ... tesisat nosuna tutulan kaçak elektrik tüketimi bedelinin tahsili amacı ile davalıya karşı Adana...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 15. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/435 - 2024/280 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/435 KARAR NO : 2024/280

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2021 NUMARASI : 2017/... Esas 2021/... Karar

DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan )

BİRLEŞEN ADANA 1 ATM 2017/... E SAYILI DOSYASI: DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan ) İstinaf Yoluna Başvuran : Davacı : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İstinaf Yoluna Başvuran : Davalı : ... VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22/10/2021 tarih ve 2017/... Esas 2021/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili tedaş ile davalı arasında ... tesisat nosuna tutulan kaçak elektrik tüketimi bedelinin tahsili amacı ile davalıya karşı Adana ...İcra Müdürlüğünün 2017/... E Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının yapılan icra takibine karşı itiraz ettiğini takibin durduğunu, davalının itirazının reddine ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak olarak yapılan itiraz nedeniyle davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: "... Müvekkil, ... dava konusu aboneliğin olduğu adreste Turistik Otel işletmeciliği yapmaktadır. Müvekkil tüm gerekli belgeler ile Eylül 2009 tarihinde davalı kuruma başvurmuş ve ... elektrik abonesi olmuştur. Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 31/01/2612 tarih 2012/... Esas sayılı kararı ile elektriğin kapanmaması için ihtiyati tedbir(teminat mukabilinde) kararı verilmiş ve anılan dava dosyası önce ticaret mahkemesine geçmiş bilahare lehimize karar verilmiş, kurumun temyizi üzerine Yargıtay incelemesindedir. Yasa gereği Tedbir devam ettiği sürece geçmişe yönelik ihtilaf konusu olan abonelik borçlarından dolayı etektriğin kestirilmemesi gerekir. Davalı kurum yetkilileri biz yasa filan tanımayız. Mahkeme kararı bizi bağlamaz. İcra takiplerine istinaden de bu borç ödenmedikçe elektrik kullanamazsınız diyerek elektriği kesmişler ve müvekkilinin otel işletmesine ve işletmeye ait malına zarar verildiği, mahkemece elektriği kesilmemesi konusunda ihtiyati tedbir karara gereği, davacı kurumun hiç bir işlem yapmadan, normal elektrik sayacından geçen tüketim miktarını fatura ederek istemde bulunması gerekirken, mahkeme kararına aykırı ,sürekli, kaçak , kesme ve benze...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/271 · K. 2024/293

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/467 · K. 2024/318

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/334 · K. 2024/356

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/399 · K. 2024/243

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/83 · K. 2024/388

19 Mart 2024