Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/484 · K. 2024/606
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/484 K. 2024/606

E. 2024/484K. 2024/60614 Mayıs 2024
kira bedelitazminatbilirkişi raporulimited şirketbedel tespitikira bedelinin tespitianonim şirkethizmet sözleşmesiticari faaliyetyerleşim yeriyetkili mahkememüteselsil sorumlulukayıplı hizmettazminat davasızarar tazminiyetkiye itirazdeğerlemebedel tahsilimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 1-... İş Makineları İmalat San.Oto.Pet.İnş. Nak.Gıda Teks. ve Tic. Ltd. Şti VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2-... Makine ve Güç Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 20/11/2015 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/05/2024 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2023 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin ve davalılardan ... İş Mak. İml. San... Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının, davalı ... Makine ve Güç Sistemleri San. ve Tic. AŞ'den 205.314,68 TL bedelli, ... Marka ... Model, ... seri numaralı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/484 KARAR NO : 2024/606 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2023 NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 1-... İş Makineları İmalat San.Oto.Pet.İnş. Nak.Gıda Teks. ve Tic. Ltd. Şti VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2-... Makine ve Güç Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.

VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 20/11/2015 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/05/2024 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2023 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin ve davalılardan ... İş Mak. İml. San... Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının, davalı ... Makine ve Güç Sistemleri San. ve Tic. AŞ'den 205.314,68 TL bedelli, ... Marka ... Model, ... seri numaralı toprak silindiri satın aldığını, davalı ... İş Mak. İml. San. Otm. Pet. İnş. Nak. Gıda Tekstil Tic. Ltd. Şti.'nden ise yetkili servis olduğundan servis hizmeti aldığını, Irak'ta bulunan şantiyede kullanılan toprak silindirinin periyodik bakımlarının ... Ltd. Şti. tarafından yapıldığını, en son periyodik bakımı 16/05/2015 tarihinde yapılan toprak silindirinin 31/05/2015 tarihinde arızalandığını, arıza bildiriminin aynı gün davalı ... Ltd. Şti.'ne elektronik posta yoluyla bildirildiğini, toprak silindirinin arızanın giderilmesi ve yetkili servisin sözleşmeye göre 3 gün içerisinde müdahale etmesini beklemek üzere kullanılmadığını, ancak davalı ... Ltd. Şti.'nin 3 gün içinde müdahale etmesi gerekirken sahaya yetkili servis elemanını 10/06/2015 tarihinde gönderdiğini, yetkili servis elemanının arıza sebebini yüksek basınç yakıt pompasında sorun olarak tespit ettiğini, bu tespit üzerine servis elemanının yakıt pompasını tamir edilmek amacıyla Türkiye'ye götürülmek üzere 10/06/2015 tarihinde aldığını, yetkili servis olan ... Ltd. Şti. tarafından yapılan inceleme sonucunda 22/06/2015 tarihinde yakıt pompasının tamir edilemediğinin, yenisinin alınması gerektiğinin bildirildiğini, bunun üzerine davalı ... AŞ'den ürün hakkında teklif alındığını, yeni bir yakıt pompası alındığını, ... Ltd. Şti.'ne bilgi verildiğini, yeni yakıt pompasının montajı için 01/07/2015 tarihinde sahaya gelmesi beklenen yetkili servis ... Ltd. Şti.'nin ancak 14/07/2015 tarihinde geldiğini, servis elemanının davacı tarafından yeni alınan yüksek basınç yakıt pompasını taktığını, ön muhafaza ve devir daim pompasını da takarak makine" üzerinde gerekli gördüğü kontrol ve dosya yüklemesini yaptığını, ancak yine de makineyi çalıştıramadığını, da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/59 · K. 2024/548

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/481 · K. 2024/892

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/685 · K. 2024/722

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1327 · K. 2024/1181

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/878 · K. 2024/894

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/397 · K. 2024/890

8 Temmuz 2024