DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının Konya . İcra Dairesi ne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin ve davalı/borçlu aleyhine Silifke . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosya ile yapılan yargılama sonucu ilgili karar istinaf edilmiş olup, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi ... Esas ... Karar sayılı 13/07/2017 tarihli ilamı ile " 6- Davacı tarafından sarf edilen ilk harçlar toplamı 62,70 TL, 11 adet davetiye gideri toplamı 110,00 TL, bilirkişi ücreti 250,00 TL olmak üzere toplam 422,70 TL yargılama giderinin davalılar ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının Konya . İcra Dairesi ne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin ve davalı/borçlu aleyhine Silifke . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosya ile yapılan yargılama sonucu ilgili karar istinaf edilmiş olup, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi ... Esas ... Karar sayılı 13/07/2017 tarihli ilamı ile " 6- Davacı tarafından sarf edilen ilk harçlar toplamı 62,70 TL, 11 adet davetiye gideri toplamı 110,00 TL, bilirkişi ücreti 250,00 TL olmak üzere toplam 422,70 TL yargılama giderinin davalılar ... LTD. ŞTİ ile ... A.Ş'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 7- Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T ne göre belirlenen 1.980,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılar ... LTD ŞTİ ile ... A.Ş'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, " toplamda 2.402,70 TL olan vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedildiğini, Yargıtay . Hukuk Dairesi ... E. ... K. Sayılı 07/05/2018 tarihli ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararının onandığını, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi ... Esas ... Karar sayılı 13/07/2017 tarihli ilamı gereği dosya davacısı dava dışı ... tarafından 11.07.2018 tarihli Silifke İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 1.980,00 TL ilam vekalet ücretinin ve 422,70 TL yargılama giderinin tahsili için müvekkil kurum aleyhine icra takibi başlatmış, müvekkil kurum tarafından borcun tamamı ödenmiştir. Fakat borçlu ... LTD ŞTİ aleyhine hükmedilen dosya borcunun payına düşen miktarlarını (Toplam 1.659,67 TL asıl alacak) müvekkilinin ödediğini, borçlarını ödememiş olduklarından dolayı davalı hakkında taraflarınca 09/06/2022 tarihli Silifke İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile müştereken ve müteselsilen sorumlu olan diğer davalı ... LTD ŞTİ (VN: ... ) den 1.659,67 TL tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını davalının borca ve yetkiye itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı-borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptalini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.659,67 TLnin ( vekalet ücreti, faiz ve masraflar hariç olmak üzere) HMK, TBK. hükümleri gereğince temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsilini ve takibin kaldığı yerden devamını söz konusu itirazın kötü niyetli olması sebebi ile takip tutarının %20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücret...