DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline borçlu bulunan, dava dışı ... Tic. Ltd. Şti (... Sokak No... Selçuklu/Konya), keşidecisi davalı şirket olan, ... ... Şubesinin ... seri no.lu, 20.12.2022 tarihli ve 75.000,00 TL bedelli çeki müvekkiline olan borçlarına mahsuben cirolandığını, takip konusu çekin zayi olması nedeni ile ikame edilen dava sonucunda Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi, 20.06.2023 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile çekin iptaline karar verildiğini, Kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali kararı ve bu kararın hükümleri...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline borçlu bulunan, dava dışı ... Tic. Ltd. Şti (... Sokak No... Selçuklu/Konya), keşidecisi davalı şirket olan, ... ... Şubesinin ... seri no.lu, 20.12.2022 tarihli ve 75.000,00 TL bedelli çeki müvekkiline olan borçlarına mahsuben cirolandığını, takip konusu çekin zayi olması nedeni ile ikame edilen dava sonucunda Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi, 20.06.2023 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile çekin iptaline karar verildiğini, Kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali kararı ve bu kararın hükümleri TTK'nun 651. ve 652. maddelerinde düzenlendiğini, müvekkilinin zayi nedeniyle iptal kararına dayanarak, keşideci olan davalı şirketten hakkını TTK 652/1. maddesi uyarınca talep ettiğini, davalı şirket kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, çekten caymayı düzenleyen TTK'nun 699. hükmüne göre çekten cayılmış olması, muhatap bankayı ilgilendiren bir durum olduğunu, keşidecinin temel borç ilişkisinden doğan yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığını, davalının keşide ettiği çek bedeli tutarını muhatap bankada hazır bulundurmak ile yükümlü olduğu için ödeme tarihine kadar geçen süre için işleyen temerrüt faizi ve diğer ferilerini de ödemekle sorumlu olduğunu, somut olayda çek bedelinin zamanında ödendiğine ilişkin somut bir delil sunulmadığından davalı keşidecinin çek tazminatını da ödemesi gerektiğini, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına 75.000-TL asıl alacak için yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile bu miktar üzerinden takibin devamı ile % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesi yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında verilen çek iptali kararının kesin hüküm/ilam niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğini, yine bu davaya dayanak olarak gösterilen çekin de davacının meşru hamil olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, iptale konu çekin davacı tarafın değil dava dışı ... A.Ş.'nin hamilindeyken kaybedildiğini beyan ettiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 649. maddesinde devredilen kıymetli evrakta cirantanın haklarının ciro edilene devrolunacağı şeklinde düzenlendiğini, dolayısıyla davacı iptale konu çekin hamili olmayıp ciro yolu ile kıymetli evraktan doğan haklarını ... A.Ş...