DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 17/05/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 18/03/2017 tarihli ... Seri numaralı 25.000,00-TL Bedelli, keşide yeri Sakarya olan Denizbank 5840 Adapazarı Atatürk Bulvarı / Sakarya şubesine ait 1 adet çekten kaynaklanan alacağa ilişkin davalı aleyhine Akyazı İcra Müdürlüğü'nün 2021/979 Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibinin başlatılmış olduğunu, ödeme emrini tebellüğ eden...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/394 KARAR NO : 2024/817
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2022 NUMARASI : 2022/746 Esas - 2022/1545 Karar
DAVACI : ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 17/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 18/03/2017 tarihli ... Seri numaralı 25.000,00-TL Bedelli, keşide yeri Sakarya olan Denizbank 5840 Adapazarı Atatürk Bulvarı / Sakarya şubesine ait 1 adet çekten kaynaklanan alacağa ilişkin davalı aleyhine Akyazı İcra Müdürlüğü'nün 2021/979 Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibinin başlatılmış olduğunu, ödeme emrini tebellüğ eden davalının, hiçbir hukuki dayanağı olmadığı halde, salt icra takibini durdurmak maksadıyla icra takibine itiraz etmiş olduğunu, söz konusu itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup, iptalinin gerekmekte olduğunu, davalı tarafından davacıya tacir sıfatıyla 18/03/2017 tarihli, ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli, keşide Yeri Sakarya olan Denizbank 5840 Adapazarı Atatürk Bulvarı / Sakarya şubesine ait 1 adet tacirin çeki verilmiş ve söz konusu çekin 18/03/2017 tarihinde davacı tarafından Denizbank Anonim Şirketi'ne ibraz edilmiş olduğunu, ancak davacı tarafından çekin gününde ibraz edilmiş olmasına rağmen karşılıksız olduğu için davacıya ödeme yapılamamış olduğunu, söz konusu çeke ilişkin davalı tarafından yapılmayan ödemenin tahsili amacyıla 23/12/2021 tarihinde Akyazı İcra Müdürlğü'nün 2021/979 Esas sayılı dosyası kapsamında 45.577,40-TL tutarında icra takibinin başlatılmış olduğunu, anılan takibe davalı tarafından 20/01/2022 tarihinde itiraz edilmiş olduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu itirazın haksız ve hukiki dayanaktan yoksun olduğu, tüm bu nedenlerle; davalının Akyazı İcra Müdürlüğü'ünn 2021/979 Esas sayılı dosyasına vaki mesnetsiz ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesi istemiyle dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalı borçlunun yapmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamını, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeni ile davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin su...