T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/201 Esas - 2024/493 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2024/201 KARAR NO : 2024/493 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : KAYYIM : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı şirket adına kayyım ... mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takip yönünden davalı şirkete herhangi bir borcu olmadığının tespiti ile takibe konu 06/04/2021 tanzim ve 09/04/2021 vade tarihli, 2.500.000,00-TL bedelli senedin iptaline, huzurda görülen davanın Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/904...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/201 Esas - 2024/493 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2024/201 KARAR NO : 2024/493
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : KAYYIM : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı şirket adına kayyım ... mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takip yönünden davalı şirkete herhangi bir borcu olmadığının tespiti ile takibe konu 06/04/2021 tanzim ve 09/04/2021 vade tarihli, 2.500.000,00-TL bedelli senedin iptaline, huzurda görülen davanın Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/904 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, senetten kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin 2022/904 esas sayılı dosyası incelendiğinde; tarafların aynı olduğu, bu dosyadan verilecek karar ile mahkememizin 2022/904 esas sayılı dosyasında verilecek kararın birbirini hukuki anlamda etkileyeceği, dolayısıyla delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin 2022/904 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki şekilde karar vermiştir. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının mahkememizin 2022/904 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mütakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin 2022/904 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamızın esasının da bu suretle kapatılmasına, 2-Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının 2022/904 Esas sayılı dosyasında takdir edilmesine, 3-Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden taraflara tebliğine, masrafın davacının gider avansından karşılanmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği...