Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/381 · K. 2024/83
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/381 K. 2024/83

E. 2021/381K. 2024/8315 Mayıs 2024
bilirkişi raporutespit davasıistinaf yolumanevi tazminatsözleşme süresitazminatakde aykırılıkyasal sürecezai şart
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti davası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin belirli işletmelerle Franchise Sözleşmesi yaparak "... markasının kullanımı ve şirket merkezinden gönderilen ürünlerin satışının yapılması hususunda yetki verdiğini, müvekkili şirket ile davalı firma arasında da 01.11.2015 tarihli Franchise Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında akdedilen 01.11.2015 tarihli Franchise Sözleşmesinde - tarafların yükümlülükleri belirlenmiş ve bu yükümlülüklere aykırı davranılması durumunda sözleşmenin feshedileceği açıkça belirtildiğini, öncelikle işbu sözleşmenin 3.1. maddesi; ..., sözleşme sürecinde İŞLETMECİ tarafından siparişi verilen ürünleri ve konsepte ilişkin diğer ürünlerin temsilcisi ve tek tedarikçisi olarak bu ürünleri siparişten itibaren teminini sağlayacaktır....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/381 KARAR NO : 2024/83

DAVA : SÖZLEŞMENİN HAKLI NEDENLE FESHEDİLDİĞİNİN TESPİTİ DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/05/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti davası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin belirli işletmelerle Franchise Sözleşmesi yaparak "... markasının kullanımı ve şirket merkezinden gönderilen ürünlerin satışının yapılması hususunda yetki verdiğini, müvekkili şirket ile davalı firma arasında da 01.11.2015 tarihli Franchise Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında akdedilen 01.11.2015 tarihli Franchise Sözleşmesinde - tarafların yükümlülükleri belirlenmiş ve bu yükümlülüklere aykırı davranılması durumunda sözleşmenin feshedileceği açıkça belirtildiğini, öncelikle işbu sözleşmenin 3.1. maddesi; ..., sözleşme sürecinde İŞLETMECİ tarafından siparişi verilen ürünleri ve konsepte ilişkin diğer ürünlerin temsilcisi ve tek tedarikçisi olarak bu ürünleri siparişten itibaren teminini sağlayacaktır. hükmü ile sözleşmenin 4.1. maddesi Sürekli Franchise Ödemesi ve Reklam Katılım Payı: İşletmeci'nin her ay yazılı olarak ...'ye bildirileceği satış raporunda gözüken aylık KDV hariç net satış tutarlar üzerinden, 965 oranında sürekli franchise ödemesi, ayrıca Franchise'nin isteği ile yapılacak olan tüm hizmetler için franchise ödemesi hesaplanacak ve bu tutar İŞLETMECİ ye her ay KDV eklenerek fatura edilecektir. hükmü gereği görüldüğü üzere taraflarca asıl yükümlülükler noktasında anlaşmaya varılmış ve müvekkili şirket tarafından işbu sözleşme uyarınca tescilli tüm ticari marka, logo, sembol ve ismi ile ilgili tüm bilgilerin kullanımı davalı işletmeye verildiğini, bir süre sonra yükümlülüklerini yerine getirmemeye başlayan ve sözleşmeye aykırı davranan davalı işletmeye karşı ... 21.Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 350.539,82 TL cari borcun müvekkiline ödenmesi ve diğer eksiklilerin tamamlanması hususları ihtar edildiğini, bu ihtarname sonrasında cari borç açığı yine artan işletmeye karşı ... 21.Noterliği ...tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 195.456,89 cari borcun ödenmesi ve diğer eksikliklerin tamamlanması aksi halde sözleşmenin fesedileçeği hususu ihtar edildiğini, bu ihtarını yine yanıtsız kalması ve cari borç açığının artması sebebiyle son olarak Taraflar arasında mevcut akde dair eksikliklerin giderilmesi ödenmemiş cari borcun ödenmesi ve ödeme düzensizliğinin giderilmesi, aksi halde Franchise sözleşmesinin feshedileceği ve hukuki yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, sözleşmenin 4.11.8 maddesinde: işletmecinin kesilen faturayı ödememesi durumunda fatura tarihinden itibaren % 4 gecikme faiziyle, aylık ödenmesi gereken sürekli Franchise ödemesi bedelleri ve reklam katılım payının süresinde ödenmemesi durumunda yine aylık %4 gecikme faiziyle birlikte ödemek zorunda olduğunu ve ürün bedellerinin veya Franchise sürekli ödemeleri ile...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/76 · K. 2023/61

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2022/136

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2024/72

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/429 · K. 2024/47

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2024/46

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/395 · K. 2024/45

6 Mart 2024