Uyap tevzii bürosunca Mahkememizin 2023/76 esas numarasına kayıtlanan dava ile ilgili olarak yapılan tensip incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili İstanbul nöbetçi Fikri ve Sınai haklar hukuk mahkemesine hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... 19.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine 17.2.2013 tarihinde tedbir kararı verildiğini, ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına davalılar tarafından engel olunduğunu, bu nedenle davalılar hakkında Hukuk Muhâkemeleri Kanunu 398. Madde uyarınca disiplin hapsine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN İNCELEMESİ VE GEREKÇE Dava konusu; ... 19.Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine verilen tedbir kararın uygulanmasına davalılar tarafından engel olundu iddiasıyla davalılar hakkında HMK 398. Madde uyarınca disiplin hapsine karar verilmesi...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/76 Esas KARAR NO : 2023/61
DAVA : HMK 398 MADDE KAPSAMINDA DİSİPLİN HAPSİ İSTEMLİ DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023
Uyap tevzii bürosunca Mahkememizin 2023/76 esas numarasına kayıtlanan dava ile ilgili olarak yapılan tensip incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili İstanbul nöbetçi Fikri ve Sınai haklar hukuk mahkemesine hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... 19.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine 17.2.2013 tarihinde tedbir kararı verildiğini, ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına davalılar tarafından engel olunduğunu, bu nedenle davalılar hakkında Hukuk Muhâkemeleri Kanunu 398. Madde uyarınca disiplin hapsine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN İNCELEMESİ VE GEREKÇE Dava konusu; ... 19.Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine verilen tedbir kararın uygulanmasına davalılar tarafından engel olundu iddiasıyla davalılar hakkında HMK 398. Madde uyarınca disiplin hapsine karar verilmesi istemlidir. HMK 398. Maddesinde yetki ve görevli mahkemenin esas hakkında dava açılmışsa bu davanın görüldüğü yer mahkemesince görülüp sonuçlandırılacağı hüküm altına alınmıştır. İhtiyati tedbir kararı ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında verilmiş olup, 6100 sayılı HMK'nun 398, maddesi gereğince açılan davanın asıl davanın görüldüğü İstanbul 19.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gereklidir. HÜKÜM: 1-Görev husususun resen mahkemece dikkate alınacak olması hususu gözetilerek MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE, dava dilekçesinin USULDEN REDDİNE, 2- Davanın HMK 398. Madde kapsamında açılmış olması, 6100 sayılı HMK' nun 398. Maddesinde yetki ve görevli mahkemenin esas hakkında dava açılmışsa bu davanın görüldüğü yer mahkemesince görülüp sonuçlandırılacağı hüküm altına alındığından dava dosyasının ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, ( 7521 sayılı yasa ile değişik HMK 20. madde uyarınca taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak karar kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten: kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinde itibaren 2 hafta içinde dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edebileceğine, bu takdirde dosyanın yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesine, belirtilen süre içinde talep de bulunulmadığı takdirde HMK 20. Madde hükmü gözetilerek davanın açılmamış sayılmasına mahkememizce res'en karar verilebileceğine) Dair karar tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda , gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/03/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır