DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... İnşaat arasında davalının Türkmenistan' da bulunan inşaat işlerinin yapımı için birden fazla eser sözşemesi akdedildiğini, bu kapsamda taraflar arasında yıllar boyu süregelmiş olan ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirketin akdettiği sözleşmeler uyarınca üzerine düşen inşaat işlerine ilişkin yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde ifa etmiş olduğunu, müvekkili şirketin yapmış olduğu tüm inşaat işlerine ilişkin olarak davalı ve davalının sözleşme akdetmiş olduğu kurumlar tarafından bütün geçici ve kesin kabullerin yapıldığını, bu hususların tutanak altına alındığını, bu...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/214 Esas KARAR NO : 2024/309 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... İnşaat arasında davalının Türkmenistan' da bulunan inşaat işlerinin yapımı için birden fazla eser sözşemesi akdedildiğini, bu kapsamda taraflar arasında yıllar boyu süregelmiş olan ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirketin akdettiği sözleşmeler uyarınca üzerine düşen inşaat işlerine ilişkin yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde ifa etmiş olduğunu, müvekkili şirketin yapmış olduğu tüm inşaat işlerine ilişkin olarak davalı ve davalının sözleşme akdetmiş olduğu kurumlar tarafından bütün geçici ve kesin kabullerin yapıldığını, bu hususların tutanak altına alındığını, bu dğrultuda kesin hesaplar yapıldığını, mutabık kalınan kesin hesap meblağı üzerinden davalı yana faturalar tanzim edildiğini, tanzim edilen faturalara davalı tarafından itiraz edilmediğini, davalı yanın göndermiş olduğu mutabakat mektupları müvekkili şirket tarafından imza edilerek tekrar davalı yana iletildiğini, geçen süreçte müvekkili şirket tarafından gerek şifahen gerekse de mail yolu ile davalı yandan defalarca ödeme talep edildiğini, ancak davalı yanın müvekkilini sürekli oyalayarak borcunu ödemeden imtina ettiğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, itirazın haksız olduğunu beyanla, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 13/07/2016 tarihinde Türkmenistan'daki Türkmenistan Liman Projesi kapsamında uzman ekip sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 4.4 İş gücü, 7. Ödemler, 9.3 Nakit Teminat madde hükümlerinden açıkca anlaşılacağı üzere proje kapsamında çalışan işçiler tarafından dava ikame edilmesi ve sözleşmede yer alan diğer koşulların da yerine gelmemesi halinde müvekkili şirketçe cari hesap alacağı ile nakit teminatı uhdesinde tutulabileceğinin hüküm altına alındığını, Türkmenistan Liman Projesinde çalışan işçiler tarafından hem müvekkili şirketin hem de davacının aleyhine açılmış işçilik alacağı talepli davaların bulunduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin yukarıda belirtilen maddeleri gereğince müvekkili şirketin davanın devamı süresince mevcut teminatı uhdesinde tutma hakkının bulunduğunu, hem müvekkili hem de davacının davalı olarak yer aldığı 3 adet dosyada belirsiz alacak ve uygulanacak faizler düşünüldüğünde, müvekkili şirketin uhdesinde tuttuğu temi...