DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/08/2019 günü saat 17:40 sıralarında sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüs ile ... İstikametinden ... yönüne ... nolu devlet yolunu takiben seyri halinde iken kaza mahalline geldiğinde aracının ön kısımları ile; iki yönlü yolun karşı yön bölümünden gelen ve şerit ihlali yapan müteveffa sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısımlarıyla çarpışması neticesinde dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, yolcu konumunda bulunan davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi yapılan yazılı başvuru sonrasında...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/77 Esas KARAR NO : 2024/364 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/08/2019 günü saat 17:40 sıralarında sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüs ile ... İstikametinden ... yönüne ... nolu devlet yolunu takiben seyri halinde iken kaza mahalline geldiğinde aracının ön kısımları ile; iki yönlü yolun karşı yön bölümünden gelen ve şerit ihlali yapan müteveffa sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısımlarıyla çarpışması neticesinde dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, yolcu konumunda bulunan davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi yapılan yazılı başvuru sonrasında kısmi bir ödeme yapılmış olsa da maddi zararlarının karşılanmadığını belirterek, 07/08/2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının ağır yaralanması ve malul kalması nedeni ile, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik (kısmi ödeme sonrası bakiye zarar) 1.000,00 TL sürekli maluliyet tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL bakıcı giderleri zararı olmak üzere toplam 1.200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile ikte davalı ...ndan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; raporun davacının bir sağlık kuruluşundan alınmadığını, bizzat muayene sonucunun rapora eklenmesi gerektiğini, uzman hekimin kurulda olmadığını ve davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla 12/01/2021 tarihinde 57.876,00 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını ve sorumluluklarının yerine getirdiklerini beyanla; davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, kaza tespit tutanağı örneği, adli muayene raporu örneği, ihtarname örneği, hasar dosyası örneği, ... 15/03/2021 tarih ve 2021.E ... sayılı karar örneği, tedavi evraklarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı ile davacıya 07/08/2019 tarihinde geçirdiği kaza nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. ... Polis Merkez Amirliğine yazılan müzekkere cevabı ile davacıya ait sosyal ve ekonomik durum araştırması nedeniyle düzenlenen tutanak örneğinin gönderildiği görülmüştür. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/ ... Soruşturma sayılı dosyasının bir örneğinin gönderilmiş olduğu görülmüştür. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan müzekkere cevabı ile ... plakalı araca ilişkin 07/08/2019 tarihini kapsayan poliçe bilgisinin bulunamadığının bildirildiği görülmüştür. ... ne yazılan müzekkere ...