Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/767 · K. 2023/909
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767 K. 2023/909

E. 2022/767K. 2023/90915 Kasım 2023
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulükazanç kaybıbedensel zararkusur tespitimaddi tazminatmaddi zararmaluliyet raporukazanılmış hakbilirkişi raporuiadeispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekili, müvekkilinin 30/11/2015 tarihli dava dışı ... sevk ve yönetimindeki ... plakalı aracın kendisine çarparak yaralanarak malül kaldığını, beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 4.000,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte ...ndan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olup, bilahare talebine 10.014,10-TL olarak ıslah etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın sigortasız aracın sürücüsü ve işletenine ihbarı gerektiğini, ayrıca tramer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/767 Esas KARAR NO : 2023/909 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekili, müvekkilinin 30/11/2015 tarihli dava dışı ... sevk ve yönetimindeki ... plakalı aracın kendisine çarparak yaralanarak malül kaldığını, beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 4.000,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte ...ndan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olup, bilahare talebine 10.014,10-TL olarak ıslah etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın sigortasız aracın sürücüsü ve işletenine ihbarı gerektiğini, ayrıca tramer kayıtlarından sigorta sorgusunun yapılması gerektiğini, sakatlık oranının ve kusur oranının da muhtaç olduğunu, tazminatın uzman bilirkişilerce hesabı gerektiğini, kaldı ki ...nın sorumluluğu poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, beyanla davanın reddini savunmuştur. Mahkememizin 2016/... Esas 2018/... Karar sayılı 24/10/2018 günlü kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince istinaf edilmiştir. ... Mahkemesi ...Hukuk Dairesinin 2019/... E. 2021/... K. sayılı 25/03/2021 günlü kararı ile; tazminat hesaplanmasında progresif rant yönteminin yanı sıra TRH 2010 bakiye yaşam tablosunun uygulanması gerektiği belirtilerek bu çerçevede kazanılmış haklar da muhafaza edilerek ek rapor alınmak suretiyle karar verilmesi için dosyamız iade edilmiştir. Dava mahkememizin 2021/... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizce istinaf kararı doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınmıştır. Mahkememizden verilen 15/12/2021 tarih ve 2021/... Esas, 2021/... sayılı Karara davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Mahkememiz dosyasının ... Mahkemesi'ne gönderildiği, ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 12/10/2022 tarih ve 2022/... Esas, 2022/... Karar sayılı ilamı ile davalının istinaf başvurusunun kabulü ile, kararın, HMK'nın 353/1-a/6. maddesi uyarınca kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. DELİLLER 1-Trafik kayıtları, 2-Hastane kayıtları 3-Kaza raporları 4-Sigorta kayıtları Bilirkişi tarafından düzenlenen 18/09/2023 tarihli Nihai raporda özetle; 30.11.2015 tarihinde meydana gelen Trafik kazası sonucu; %7 oranında Malul kalan davacı müteveffa ...'in Maddi zararının (4.101,94)TL den ibaret bulunduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle, 6098 sayılı TBK'nun 56. maddesi gereğince Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK'nu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/247 · K. 2023/1023

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/14 · K. 2024/85

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/145 · K. 2024/115

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2024/65

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/386 · K. 2024/281

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 · K. 2023/489

27 Eylül 2023