DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil ile davalı şirket arasında imzalanan doğalgaz abonelik sözleşmesi gereğince müvekkili tarafından davalıya doğalgaz arzı yapıldığını, .....tarihinde müvekkili şirket çalışanları tarafından abonelik sözleşmesine konu edilen davalıya ait işyerinde yapılan sayaç kontrolünde sayacın sanayi mührüne müdahale edildiğinin tespit edildiğini, müdahaleli sayaç ile ilgili tutanak tutulduğunu ve tutanağın bir nüshasının aboneye verildiğini, doğalgaz sayacındaki bu durumun 4646 Sayılı Doğalgaz Piyasa Kanunu ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 52....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil ile davalı şirket arasında imzalanan doğalgaz abonelik sözleşmesi gereğince müvekkili tarafından davalıya doğalgaz arzı yapıldığını, .....tarihinde müvekkili şirket çalışanları tarafından abonelik sözleşmesine konu edilen davalıya ait işyerinde yapılan sayaç kontrolünde sayacın sanayi mührüne müdahale edildiğinin tespit edildiğini, müdahaleli sayaç ile ilgili tutanak tutulduğunu ve tutanağın bir nüshasının aboneye verildiğini, doğalgaz sayacındaki bu durumun 4646 Sayılı Doğalgaz Piyasa Kanunu ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 52. Maddesine göre kaçak doğalgaz kullanımı olarak kabul edildiğini, kaçak doğalgaz kullanımına dayalı yapılan tahakkuka istinaden düzenlenen fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin .....Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı vekili, Diyarbakır İli'nin de 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen deprem felaketinden etkilenen iller arasında olduğunu, müvekkili tarafından cafe işletmeciliği yapıldığını, anılan iş yerini depremden bir buçuk yıl önce .....tarihinde kiraladığını, cezanın ilgili işletmedeki doğal gaz tesisatı sebebiyle usulsüzce müvekkilin şahsı adına kesildiğini, bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, ayrıca gelen faturalar kullanım ve çevre iş yerleri ile (benzer durumdaki) uyumlu olup, müvekkili tarafından düzenli olarak ödendiğini, anılan sayaç iş yerinin dışında olup, her türlü dış müdahaleye açık bir yer olduğunu, müvekkili tarafından sayaca herhangi bir müdahale yapılmadığını, müvekkil tarafından sayaca müdahale edildiğine ilişkin dosyaya sunulan herhangi bir delil de bulunmadığını, sayaçta var olduğu iddiaa edilen müdahalenin hangi şekilde, ne zaman ve kim/kimler tarafından yapılmış, buna ilişkin usule uygun alınmış ve de en önemlisi müvekkille paylaşılmış bir veri bulunmadığını, depremden hemen sonra soğuk kış aylarında sayaca müdahale iddiası sebebiyle müvekkilin iş yerinin doğal gazının kesildiğini, yargılama aşamasında yapılacak keşifte müvekkilin iş yerinde hem büyük klimalar, hem elektrikli sobalar, hem de doğalgaz tesisatı var ise de, müvekkilin salt gaza bağımlı olmadığını ve gaz kullanımının çok fazla olmadığını, muadilleri ile ve diğer aylardaki ödeme ile orantılı bir faatura çıkarılmış olsa müvekkil taraf bu durumu anlayışla karşılayabilecek ...