DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüz Kapsamında Tazminat, Tecavüzün Meni DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüz Kapsamında Tazminat/ Tecavüzün Meni davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlara daha fazla maruz kaldığını ve daha fazla uğrayabileceği zararların garanti altına alınması için; dilekçelerinde ibraz etmiş oldukları ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, davalının banka hesaplarına tedbir konulmasını, davalının menkul ve gayrimenkul araştırmasının yapılması için ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasını, davalıya aile menkul ve gayrimenkul bulunması halinde kaydına tedbir konulması için FSEK m.77 uyarınca...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/165 Esas KARAR NO : 2024/80
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüz Kapsamında Tazminat, Tecavüzün Meni DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüz Kapsamında Tazminat/ Tecavüzün Meni davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlara daha fazla maruz kaldığını ve daha fazla uğrayabileceği zararların garanti altına alınması için; dilekçelerinde ibraz etmiş oldukları ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, davalının banka hesaplarına tedbir konulmasını, davalının menkul ve gayrimenkul araştırmasının yapılması için ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasını, davalıya aile menkul ve gayrimenkul bulunması halinde kaydına tedbir konulması için FSEK m.77 uyarınca ihtiyati tedbir kararının teminatsız olarak verilmesini, müvekkilinin haklarının ihlali sebebiyle, FSEK m.68/1 uyarınca uyarınca tespit edilecek rayiç bedel üzerinden müvekkiline ödenmesi gereken gelir payının üç katı için şimdilik 35.000 TL'nin müvekkiline ödenmesine, tecavüz eyleminin gerçekleşme tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber hesaplanacak tazminatın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik; 1.000TL olarak maddi ve müvekkilinin uğramış olduğu manevi zararların tazmini 30.000TL olarak manevi zararın tazmini konulu ,maddi ve manevi tazminat talepli tecavüzün men'i ,( şimdilik toplamda 66.000 TL harca esas değerli kısmi) davanın kabulüne, tazminat taleplerine uygulanacak faizin başlangıç tarihinin belirlenebilmesi için ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılması dava sonunda vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın davaya cevap vermediği tespit edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; FSEK m.68/1 uyarınca uyarınca tespit edilecek rayiç bedel üzerinden ödenmesi gereken gelir payının üç katı için şimdilik 35.000 TL, tecavüz eyleminin gerçekleşme tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber hesaplanacak tazminatın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 1.000TL maddi ve manevi zararların tazmini 30.000TL olarak manevi zararın tazmini ve tecavüzün meni istemlerine ilişkindir. Davacı vekilinin taraflar arasında imzalanan sulh sözleşmesinin sunulmasına ilişkin 27/02/2024 tarihli dilekçe ibraz ettiği ve 15/05/2024 tarihli celsede davacı vekilinin 27/02/2024 tarihli dilekçesi ekinde davacı ve davalı tarafından imzalanan 5 maddeden ibaret 05/10/2023 tarihli karşılıklı sulh ve ibra sözleşmesinin asıllarının dosyaya sunulduğu, anılı celsede tarafların sulh sözleşmesine göre karar verilerek davacı vekili tarafından sulh sözleşmesinin...