DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacı vekilinin 16.09.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dosya kapsamında davacı ...'ün 30/04/2012 tarihinde anılan kooperatifin diğer üyesi olan ...'dan üyeliğini devralmış olup anılan kooperatife 30/04/2012 tarihinde olduğunu, 28/05/2012 tarihinde ilk üyelik aidatını yatırdığını ve 28/05/2012 tarihinden 14/04/2013 tarihine kadar normal üyelik aidatlarını yatırdığını, ancak bu tarihte kendisine kooperatif tarafından verilecek dairenin, Konya Noterliği huzurunda kura ile tespit edildiğini, buna göre kendisine B Blok 3. Kat 14. Nolu dairenin çıktığını, daha sonrasında kooperatife 11/06/2013 tarihinden 18/07/2017 tarihine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacı vekilinin 16.09.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dosya kapsamında davacı ...'ün 30/04/2012 tarihinde anılan kooperatifin diğer üyesi olan ...'dan üyeliğini devralmış olup anılan kooperatife 30/04/2012 tarihinde olduğunu, 28/05/2012 tarihinde ilk üyelik aidatını yatırdığını ve 28/05/2012 tarihinden 14/04/2013 tarihine kadar normal üyelik aidatlarını yatırdığını, ancak bu tarihte kendisine kooperatif tarafından verilecek dairenin, Konya Noterliği huzurunda kura ile tespit edildiğini, buna göre kendisine B Blok 3. Kat 14. Nolu dairenin çıktığını, daha sonrasında kooperatife 11/06/2013 tarihinden 18/07/2017 tarihine kadar aidat ücretine ek olarak kat farkını da ödediğini, davacının, kendisine kooperatif kanunu uyarınca tanınan üyelikten çıkma hakkını kullanma iradesini göstererek 10/03/2018 tarihinde anılan kooperatiften ayrılma beyanını verdiğini, ancak söz konusu ayrılma beyanına ilişkin olarak kooperatif genel kurulunda ayrılmaya ilişkin bir karar verilmediğini, davacının aidat alacağına ilişkin ödeme yapmaya dair herhangi bir belirleme de yapılmadığını, bu nedenle kooperatiften ayrılma iradesi göstermesi sonucunda bilançonun genel kurul ile onaylamasından sonra muaccel olan fazlaya ilişkin haklarımız saklı olmak kaydıyla şimdilik 60.000,00 TL çıkma alacağının bilançonun onaylandığı genel kurul kararından ay sonrasından itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacı müvekkil ...'e ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde alacaklı olduğu miktar 60.000 TL olup bu iddiasının doğru olmadığını, kooperatifin muhasebe döküm çizelgesi ve ayrıntılı beyanlarla belgelerini düzenlediklerini, bu bilgi ve belgeleri incelendiğinde davacının kooperatiften 18.080 TL bakiye alacağı bulunduğunu, bunun dışında başka alacağının da bulunmadığını, bu nedenlerle davacı vekilinin yersiz sübjektif beyanlarının kabul buyrulmayıp fazlaya ilişkin talebin reddine 18.080 TL nin kabulüne karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Konya . Noterler Birliği'nden, ... Şube Müdürlüğü'nden, ... Bankası A.Ş'den, Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan, ... Hizmetleri Müdürlüğü'nden, ... A.Ş'den, Nilüfer Belediye Başkanlığı'ndan, Nüfus ve Vatandaşlık Hizmetleri G...