DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davalı kooperatifin eski üyesi olup uzun yıllar ev sahibi olmak amacı ile aidat yatırmış ve kooperatifin uzun yıllar tamamlanamaması nedeniyle hatırlayamadığı tarihte kooperatif üyeliğinden ayrıldığını, Müvekkil kooperatif üyeliğinden ayrıldıktan sonra yatırmış olduğu aidatların kendisine geri iade edilmesini talep ettiğini ve kendisine kooperatif yönetimince aidatlarının ödeneceği söylendiğini, Ancak aradan uzun zaman geçmesine rağmen gelinen süreçte müvekkiline geri ödeme yapılmadığını, İş bu dava ikame edilmeden evvel arabuluculuğa...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davalı kooperatifin eski üyesi olup uzun yıllar ev sahibi olmak amacı ile aidat yatırmış ve kooperatifin uzun yıllar tamamlanamaması nedeniyle hatırlayamadığı tarihte kooperatif üyeliğinden ayrıldığını, Müvekkil kooperatif üyeliğinden ayrıldıktan sonra yatırmış olduğu aidatların kendisine geri iade edilmesini talep ettiğini ve kendisine kooperatif yönetimince aidatlarının ödeneceği söylendiğini, Ancak aradan uzun zaman geçmesine rağmen gelinen süreçte müvekkiline geri ödeme yapılmadığını, İş bu dava ikame edilmeden evvel arabuluculuğa başvurulduğunu, Arabuluculuk görüşmelerinde de sonuç alınamamış ve anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, Bu sebeplerle kooperatifin tüm kayıtları temin edilerek müvekkilin üyelik kapsamında yatırmış olduğu aidatların tespiti ile müvekkile ödenmesi için iş bu davayı açma gerekliliği hasıl olduğunu, Müvekkilin üyelik kapsamında yatırmış olduğu bedellerin tespit edilerek ödeme tarihlerinden işletilecek ticari faiz oranı ile davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalı aleyhine Alacak davası açtığı görülmüştür. Mahkememiz ara kararı uyarınca resen görevlendirilen bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; "Davalı ... KONUT YAPI KOOPERATİFİ'ne ait incelenen 2018,2019,2020, 2021 ve 2022 yılı yevmiye defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, bunun dışında ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulduğu ve ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Davacı ...'in 28.01.2001 tarihinde yapılan olağan genel kurul hazirun listesinde isminin ve imzasının bulunduğu kooperatif üyesi olduğu tespit edilmiştir. 2001 yılından 2016 yılına kadar yapılan olağan genel kurul listelerinde isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Davacı ...'in 23.04.2017 yılında yapılan olağan genel kurul toplantısı hazirun listesinde isminin bulunmadığı üyelikten çıkarıldığı tespit edilmiştir. Davalıya ait incelenen 2018,2019,2020,2021 ve 2022 yılları ticari defterlerinde, davacı yan tarafın üye olduğuna dair yevmiye maddeleri bulunmadığı, 2017 yılından devir 124.880,00 TL alacağı bulunduğu ve ödeme yapılmadığı tespit edilmiştir" görüş ve kanaat bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kara...