DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 11/06/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 26.10.2012 tarihinde dava dışı sürücü ... idaresinde olup davalı sigorta şirketine ihtiyati mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan ... plakalı ticari taksi ile davacının idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru bulunmadığını, davacının manevi zararlarından davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza ile...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1005 - 2024/689 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1005 KARAR NO : 2024/689
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2022 NUMARASI : 2020/591 Esas 2022/55 Karar
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 11/06/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 26.10.2012 tarihinde dava dışı sürücü ... idaresinde olup davalı sigorta şirketine ihtiyati mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan ... plakalı ticari taksi ile davacının idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru bulunmadığını, davacının manevi zararlarından davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza ile ilgili Keçiborlu Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/1106 sayılı soruşturması yapıldığını, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, arabuluculuk aşamasında anlaşmaya varılamadığını belirterek davacının trafik kazasında yaralanması nedeniyle uğradığı manevi zararların tazmini amacıyla 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, kazaya konu aracın ticari genişletilmiş kasko poliçesi ile teminat altına alındığını ve 40.000,00 TL limitle sınırlandırılmış olmak üzere ihtiyarı mali mesuliyet manevi tazminat limiti verildiğini, kusur oranlarının tespiti bakımından Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, davacının manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın trafik kazasında yaralanma nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, kusura ilişkin alınan 17.07.2021 tarihli bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün %75 oranında, davacı motosiklet sürücüsünün % 25 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Tespit İşlemleri Yönetmeliği uyarınca düzenlenen 06.09.2021 tarihli raporda davacının % 12,1 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği, 90 gün süreyle iş göremez halde kaldığının belirlendiği, manevi tazminatın takdirine ilişkin ilkeler gözetilerek davanın kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın poliçe limiti ile sınırlı kalmak ...