Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/761 · K. 2024/373
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 K. 2024/373

E. 2023/761K. 2024/37316 Mayıs 2024
sigorta sözleşmesiyerleşim yeriyetkili mahkemetazminatyetkiye itirazhaksız fiilmaddi tazminattazminat davasıyasal süregönderme kararıdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, ... T.C Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi 496 Adet Konut İnşaatı işinin yüklenicisi olarak bulunduğunu, müvekkil şirketin, yüklenici olarak faaliyet gösterdiği İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi 496 Adet Konut İnşaatı Altyapı ve Çevre Düzenlemesi işi için Davalı ... Sigorta A.Ş. ile 07.09.2022 tarih ve ... numaralı İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi ile ilgili şantiyesini sigortalattığını, müvekkil şirketin yüklenicisi olduğu, davalı sigorta şirketince sigortalanan şantiyede 04/11/2022 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/761 Esas KARAR NO :2024/373

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, ... T.C Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi 496 Adet Konut İnşaatı işinin yüklenicisi olarak bulunduğunu, müvekkil şirketin, yüklenici olarak faaliyet gösterdiği İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi 496 Adet Konut İnşaatı Altyapı ve Çevre Düzenlemesi işi için Davalı ... Sigorta A.Ş. ile 07.09.2022 tarih ve ... numaralı İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi ile ilgili şantiyesini sigortalattığını, müvekkil şirketin yüklenicisi olduğu, davalı sigorta şirketince sigortalanan şantiyede 04/11/2022 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini ve şantiyeden 2000 metre 5x4 N2XH bakır kablo, 2 adet ... 25/12 - 180 ... Frekanslı Sirkülasyon Pompası (Flanşlı) ve 12 adet ... 40/10 - 220 ... Frekanslı Sirkülasyon Pompası ( Dişli)' çalındığını, müvekkil şirketin hırsızlık olayı neticesinde ... numaralı İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi kapsamında karşılanması gereken; 2000 metre 5x4 N2XH bakır kablo, 2 adet ... 25/12 - 180 ... Frekanslı Sirkülasyon Pompası (Flanşlı) ve 12 adet ... 40/10 - 220 ... Frekanslı Sirkülasyon Pompası ( Dişli) Hasar kalemlerine ilişkin dava tarihi itibari ile maddi karşılığının hesaplanması sonrasında belirlenebilir olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu ihtilafın çözümünde mahkemeniz yetkisiz olup yetkili mahkeme İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, mahkemelerin yetkisine ilişkin amir hükümler uyarınca işbu davanın müvekkil şirketin merkezinin bulunduğu yerde veya sigorta sözleşmesine aracılık yapan acentenin ikametgâhında veya malın bulunduğu yerde açılması gerektiğini ancak müvekkil şirket aleyhine açılan bu dava anılan yerlerden herhangi birinde açılmadığını, müvekkil şirketin ticaret merkezi ... adresinde olup adres itibariyle İstanbul Anadolu Adliyesi yargı sınırları içerisinde olduğunu, sigorta sözleşmesinin imzalandığı acente de poliçede görüleceği üzere Manisa olduğunu, rizikonun gerçekleştiği yer de ... olduğunu, her ne kadar davacı tarafça işbu dava İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış ise de mahkemeniz davaya konu ihtilafın çözümünde yetkili olduğunu, Davaya konu ihtilafın çözümünde Mahkemeniz yetkisiz olduğundan, yetki itirazımızın kabulü ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, davacı şirketin aktif dava ehliyeti bulunmadığından öncelikle davanın usulden reddine, davanın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/713 · K. 2024/371

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 · K. 2024/372

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/289 · K. 2024/369

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/751 · K. 2024/374

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2024/370

16 Mayıs 2024