DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/12/2021 KARAR TARİHİ:16/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araca, davalı ... Sigorta Şirketince ZMS/Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 08.12.2020 tarihinde çarparak hasarlanmasına sebebiyet vermiş olduğunu, işbu kaza sonrasında sigorta eksperi ... tarafından hazırlanan ekspertiz raporuna göre belirlenen hasar bedelinin, davalı sigorta şirketinden talep edilmiş ve başvurunun davalı sigorta şirketine 04.01.2021 tarihinde elden tebliğ edilmiş, ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, bunun üzerine tarafımızca Sigorta Tahkim Komisyonu'na...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/770 Esas KARAR NO :2024/877
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/12/2021 KARAR TARİHİ:16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araca, davalı ... Sigorta Şirketince ZMS/Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 08.12.2020 tarihinde çarparak hasarlanmasına sebebiyet vermiş olduğunu, işbu kaza sonrasında sigorta eksperi ... tarafından hazırlanan ekspertiz raporuna göre belirlenen hasar bedelinin, davalı sigorta şirketinden talep edilmiş ve başvurunun davalı sigorta şirketine 04.01.2021 tarihinde elden tebliğ edilmiş, ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, bunun üzerine tarafımızca Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulmuş, 2021.E... Başvuru no.lu Uyuşmazlık Hakem Kararı'nda; "sigorta şirketinin sunduğu ve başvurucu asil tarafından imzalandığı beyan olunan feragatnamenin başvurucu tarafça imzanın taraflarına ait olmadığının iddia edilmesi karşısında, yargılamanın sürdürülebilmesi taraf beyan ve iddialarının açıklığa kavuşturulabilmesi bakımından imza incelemesi, tanık dinlenmesi vs. gerekli olacağından, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 30/16. ve 30/23. madde hükümleri gereğince, karar verme süresi de nazara alınarak, mevcut Tahkim Yargılama koşulları ve yetkileri ile sağlıklı bir yargılama yapılmasının mümkün olmaması ve dolayısıyla yargılamanın sürdürülmesinin imkansız bulunması mevcut koşullara ve yargılama usulüne göre sağlıklı kararın verilemeyeceği anlaşılmakla..." gerekçesiyle davadan el çekilmesine karar verilmiş olmakla, işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, dava konusu edilen tutarın söz konusu araçta meydana gelen hasar bedeline ilişkin olup, söz konusu miktarın davalı sigorta şirketi tarafından ödenmemiş olduğunu, söz konusu kazayla ilgili Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi (TRAMER) sisteminde, dava konusu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nın tam kusurlu olduğunun belirlenmiş, 15.12.2020 tarihli Eksper Raporuyla da Trafik Kazası Tespit Tutanağının tetkikinde meydana geldiği belirtilen trafik kazası ile oluşan hasara yönelik herhangi bir olumsuzluğa rastlanmadığının tespitine yer verilmiş olduğunu, kaza sonrasında Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğü'nün 2010/30 numaralı sektör duyurusu doğrultusunda sigorta eksperi ... tarafından hazırlanan Eksper Raporuna göre müvekkile ait araçta büyük oranda hasar oluştuğu, 413,41 TL (KDV Dahil) bedel ödeyerek yaptığımız ekspertiz incelemesi sonucu tespit edilmiş olduğunu, söz konusu eksper raporunun da bilahare Sayın Mahkemeye ibraz edileceğini, her ne kadar başvuruya konu kazaya ilişkin olarak başlatılan Tahkim sürecinde; davalı sigorta şirketince sunulan araştırma raporunda söz konusu takipten feragat etti...