DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/06/2025 KARAR TARİHİ:14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.06.2018 tarihinde ... plakalı aracın ... plakalı biçerdöverin sol arka teker kısmına çarpması sonucu ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kazada müvekkiline finansal kiralama sözleşmesi ile kiralanmış olan ... plakalı biçerdöverin hasarlandığını, biçerdöverin tamiri için müvekkili tarafından ödenmiş olan 187.894,00 TL'nin 5.000,00 TL'lik kısmı için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasıyla açtıkları davanın kabulüne karar verilmiş olduğunu ve söz konusu...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/418 Esas KARAR NO :2026/24
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/06/2025 KARAR TARİHİ:14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.06.2018 tarihinde ... plakalı aracın ... plakalı biçerdöverin sol arka teker kısmına çarpması sonucu ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kazada müvekkiline finansal kiralama sözleşmesi ile kiralanmış olan ... plakalı biçerdöverin hasarlandığını, biçerdöverin tamiri için müvekkili tarafından ödenmiş olan 187.894,00 TL'nin 5.000,00 TL'lik kısmı için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasıyla açtıkları davanın kabulüne karar verilmiş olduğunu ve söz konusu alacağın kesin olduğunun tespit edilmiş olduğunu beyanla 187.894,00 TL'den kalan 182.894,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise; hasar ihbarı üzerine müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, bu dosyadan yapılan inceleme ve araştırmalar sonucunda sigorta poliçesinde kararlaştırılanın aksine biçerdöverin uğradığı hasarın karayolunda trafiğe çıkmasının yasak olduğu gece saat 00.20'de meydana geldiği gerekçesiyle hasar tazmin başvurusunun reddedilmiş olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasında davacının aktif husumetinin bulunmadığına yönelik itirazlarına rağmen davanın kabulüne karar verilmiş olduğunu, talep olunan tazminatın zamanaşımına uğramış olduğunu ve davacının aktif husumetinin bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE: Dava; sigortalı tarafından yapılan onarım masraflarının poliçe kapsamında sigortacıdan tazmini istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 1420. maddesinde "Sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemler, alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yıl ve 1482 nci madde hükmü saklı kalmak üzere, sigorta tazminatına ve sigorta bedeline ilişkin istemler her hâlde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren altı yıl geçmekle zamanaşımına uğrar." hükmü düzenlenmiştir. Aynı kanunun 1427/2. maddesinde ise "Sigorta tazminatı veya bedeli, rizikonun gerçekleşmesini müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden sonra sigortacının edimine ilişkin araştırmaları bitince ve her hâlde 1446 ncı maddeye göre yapılacak ihbardan kırkbeş gün sonra muaccel olur. Can sigortaları için bu süre onbeş gündür. Sigortacıya yüklenemeyen bir kusurdan dolayı inceleme gecikmiş ise süre işlemez." hükmü düzenlenmiştir. Zamanaşımı; hakkı ortadan kaldırmamakla birlikte hakkın ileri sürülmesini engelleyen bir defi olup taraflarca ileri sürülmesi halinde dava şartları ve ilk itirazlardan sonra incelenmelidir. Davalı vekili de süresinde sunduğu cevap dilekçes...