Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/708 · K. 2025/1013
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 K. 2025/1013

E. 2023/708K. 2025/101316 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/10/2023 KARAR TARİHİ:16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.12.2020 tarihinde sürücü... ... plakalı motosikleti ile ... Caddesi üzerinde ... istikametine seyir halindeyken ... konutlarının yakınlarında ters istikametten gelen motosiklet sürücüsünün sağ koluna çarpması sonucu müvekkilim dengesini kaybetmiş, kaza meydana gelmiştir. Söz konusu kazada müvekkilim... ağır yaralandığı, çarpan sürücü olay yerini terk etmiş, müvekkilim araç plakasını alamamıştır. Olay yerine polis memurları gelmiş fakat kusur tespiti yapamadığı, müvekkil kazadan sonra İstanbul ... Şehir Hastanesi'ne gitmiş, burada ilk tedavisi yapıldığı, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/708 Esas KARAR NO :2025/1013

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/10/2023 KARAR TARİHİ:16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.12.2020 tarihinde sürücü... ... plakalı motosikleti ile ... Caddesi üzerinde ... istikametine seyir halindeyken ... konutlarının yakınlarında ters istikametten gelen motosiklet sürücüsünün sağ koluna çarpması sonucu müvekkilim dengesini kaybetmiş, kaza meydana gelmiştir. Söz konusu kazada müvekkilim... ağır yaralandığı, çarpan sürücü olay yerini terk etmiş, müvekkilim araç plakasını alamamıştır. Olay yerine polis memurları gelmiş fakat kusur tespiti yapamadığı, müvekkil kazadan sonra İstanbul ... Şehir Hastanesi'ne gitmiş, burada ilk tedavisi yapıldığı, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 07.09.2021 tarihli rapora göre müvekkilimiz...'ta %13 oranında maluliyet, 180 gün süreli geçici iş göremezlik oluşmuş ve 30 gün süreyle başkasının bakımına muhtaç hale geldiği, konu kazada müvekkilim ... ... ayağında kırıklar meydana geldiği, kırıklar sebebiyle ameliyat olduğu, fiziksel ve psikolojik olarak zor günler geçiren müvekkilim olay tarihinde de genç yaşta olması sebebiyle kazanın etkisini uzunca bir süre atlatamadığı, müvekkilim uzun süre başkasının bakımına muhtaç hale geldiği, mahkemenizde açmış olduğumuz davamızın kabulü ile yaralanan müvekkil için ... Hesabı tarafından...'a ödenmesi gereken tazminata ilişkin şimdilik 17.850 TL maddi tazminatın müvekkilim adına kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;05.12.2020 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza iş kazası niteliğinde olduğundan müvekkil ... Hesabı nın sorumluluğu bulunmamaktadır.Yerleşik içtihat gereğince, plakası tespit edilemeyen aracın varlığı, kusuru ve ZMMS poliçesi yaptırma yükümlülüğü somut delillerle ispat edilemez ise talep reddedilmesini, 05.12.2020 tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili olarak kazaya plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın sebep olduğu iddia edilmişse de meçhul şüphelinin kazaya neden olduğuna dair olay yerini gösterir kamera görüntüsü, olay anına ait görüntü ve kazanın meydana gelişini ispata yarar herhangi somut bir bilgi veya belge bulunmadığı, başvuranın soyut iddiası dışında faili meçhul aracın varlığı ve kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunduğuna dair hiçbir delil, belge veya bilgi bulunmamaktadır. Kazaya karışan plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın tescilsiz bir araç olup olmadığı araştırılmalıdır. Tescile tabi olmayan araç olması halinde ... Hesabının sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle davanın reddi gerektiğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 · K. 2024/373

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2024/616

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/373 · K. 2025/720

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/770 · K. 2024/877

16 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/445 · K. 2025/95

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/221 · K. 2025/68

29 Ocak 2025