DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait malların deniz yoluyla taşınması işini 5 adet konşimento nezdinde gerçekleştirdiğini, taşıma konusu malların Çin İstanbul Ambarlı istikametinde taşınması işinin tamamlandığını, taşımaya ilişkin olarak 5 adet fatura kesildiğini, davalı tarafça bu faturalara istinaden kısmen ödeme yapıldığını, ödemesi gerçekleşmeyen tutar olan 9.900,98 Dolar için davalıya e-posta kanalıyla ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas numaralı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/354 Esas KARAR NO : 2024/227 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait malların deniz yoluyla taşınması işini 5 adet konşimento nezdinde gerçekleştirdiğini, taşıma konusu malların Çin İstanbul Ambarlı istikametinde taşınması işinin tamamlandığını, taşımaya ilişkin olarak 5 adet fatura kesildiğini, davalı tarafça bu faturalara istinaden kısmen ödeme yapıldığını, ödemesi gerçekleşmeyen tutar olan 9.900,98 Dolar için davalıya e-posta kanalıyla ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas numaralı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, davalı tarafça takibe yapılan itiraz neticesinde arabuluculuk aşamasına gidildiğini ve anlaşma sağlanamadığını belirterek .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas numaralı dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan vaki itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazlar sebebi ile %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin küçük ev aletleri, kişisel bakım ürünleri park ve bahçe malzemelerinin imalat ithalat ve ihracatında tanınmış bir firma olduğunu, davacının müvekkili şirketin ürün tedarik ettiği firmalarından biri olduğunu, taraflar arasındaki taşımaya ilişkin konşimento bulunduğunu, davacının taraflar arasında sözleşme yokmuşçasına .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile 9.900,98 USD alacağından bahisle icra takibine geçerek davalı müvekkili şirkete ödeme emri gönderdiğini, davalı müvekkili şirketin tebligat tarihinde taraflar arasındaki sözleşmeye göre tahakkuk etmiş borcu bulunmadığından borca itiraz edildiğini, daha sonra vadesi gelen kısımlarla ilgili ödemeler yapıldığını, taraf defterleri incelendiğinde bu durumun net olarak ortaya çıkacağını belirterek davalı müvekkili şirketin davacıya borcu bulunmadığından davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasındaki taşıma ilişkisinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup uyuşmazlığın davacı tarafça alacağa konu hizmetin ifa edilip edilmediği ve taraflar arasındaki alacak borç durumunun tespiti hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 19/04/2023 tarihinde ...