E. 2023/344 K. 2024/521

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/344 Esas - 2024/521 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/344 Esas KARAR NO : 2024/521

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 17.11.2021 tarihli sipariş formu ile davalı ... Şirketi ile metal asma tavan panellerinin imalatının yapımı işi için anlaşmaya vardığını, ancak davalının yapılan anlaşma ile üstlendiği edimleri yerine getirmeyip müvekkilinin ihbar ve bildirimlerine rağmen imalatta ortaya çıkan kusur ve eksiklikleri düzeltmeyerek müvekkilinin aşağıda açıklanan zararlara uğramasına sebep olduğunu, Müvekkilinin davalıdan 280 adet 600x1200x0.70 mm (0.65 mm*boya3 Alüminyum, özel perfore (numune) akustik kumaşlı, ... elektrostatik toz boyalı ... In asma tavan panelinin (Ürün) üretimi ve 50 adet spot deliğinin açılması işinin ifasını talep ettiğini ve tarafların 17.11.2021 tarihli sipariş formu ile anlaşmaya vardığını, yapılan iş karşılığında malzeme, işçilik ve KDV dahil 33.894,32 TL'ye anlaşıldığını ve kararlaştırılan bedel üzerinden müvekkilinin 08.12.2021 tarihinde 12.03.2022 vadeli 33.894,32 TL tutarında çeki davalıya teslim ettiğini ve çek bedelinin vadesinde davalı tarafından tahsil edildiğini, taraflar arasındaki anlaşmaya göre davalı tarafın işin teslimini 12 gün gecikmeli olarak yaptığını, malzemelerin yerine montajında olması gerekenden daha fazla esnek davrandığını ve deforme olduğunu, anlaşma gereği kalınlığı 0,65 mm artı boya kalınlığı olması gereken malzemelerin toplam kalınlıklarının 0,54-0,56 mm aralığında olduğunu ve bu durumun derhal davalı yana bildirildiğini, müvekkilin ayıp ihbarı üzerine davalının daha önce sipariş edilen ve ücreti de ödenmiş olan 0,65 veya 0,70 mm kalınlıkta malzeme bulamayacağını bildirmesinden kaynaklı işlerin yürüyebilmesi adına müvekkili şirketin uygun olan malzemeleri temin ederek davalıya verdiğini ve bu malzeme içinde ayrıca 32.771,00 TL ödeme yaptığını, müvekkilince bedeli ödenen uygun kalınlıkta temini yapılan sac malzemelerin 15.12.2021 tarihinde davalı tarafa teslim edildikten sonra davalının 280 adet yeni ayıpsız sac imalatını gerçekleştirerek 21.12.2021 tarihinde müvekkiline teslimatını yaptığını, müvekkilince ilk olarak sevkiyatı yapılmış olan ayıplı sac metal parçalardan 273 adedinin davalıya iade edildiğini, 21.12.2021 tarihinde müvekkiline teslim edilen 280 adet metal sac malzemeden 18 adedinin de yine diğer dava dışı ... AŞ'nin kabul edemeyeceği ayıplı ürünün davalı tarafa tekrar bildiriminin yapıldığını, bunun üzerine davalının müvekkiline dayanağı olmayan ek maliyetler çıkarması sonrası taraflar arası ihtilafın artmış olduğunu, bunun üzeri...